Судове рішення 917/1597/19 від 24.12.2019

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Комунальне підприємство "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради
Позивач (Заявник): Комунальне підприємство "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця"
Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради
Кредитор: Кравченко Іван Васильович
Кредитор: Полтавський обласний центр зайнятості
Кредитор: Гніденко Микола Вікторович
Кредитор: Третяк Наталія Василівна
Кредитор: Колеснік Юрій Леонідович
Кредитор: Панченко Віктор Григорович
Кредитор: Третяк Віктор Федорович
Кредитор: Пацула Сергій Сергійович
Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Мудрик Іван Владиславович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Караченцев Юрій Леонідович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Цвітненко Дмитро Миколайович
Позивач (Заявник): Колеснік Юрій Леонідович
Позивач (Заявник): Гніденко Микола Вікторович
Позивач (Заявник): Козуб Олександр Іванович
Позивач (Заявник): Антоненко Віктор Васильович
Позивач (Заявник): Кравченко Іван Васильович
Позивач (Заявник): Сердюк Олександр Миколайович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Техдор"
Позивач (Заявник): Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Позивач (Заявник): Панченко Віктор Григорович
Позивач (Заявник): Дрон Григорій Григорович
Позивач (Заявник): Ковальов Сергій Вікторович
Позивач (Заявник): Пацула Сергій Сергійович
Позивач (Заявник): Полтавський обласний центр зайнятості
Позивач (Заявник): Комунальне підприємство "Декоративні культури" Полтавської міської ради
Позивач (Заявник): Прокуратура Полтавської області
Кредитор: Полтавська міська рада
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
За участю: Арбітражний керуючий Авраменко Ігор Миколайович
Позивач (Заявник): Полтавська міська рада
Заявник апеляційної інстанції: Полтавська міська рада
За участю: Авраменко Ігор Миколайович
За участю: Увітенко Дмитро
Заявник апеляційної інстанції: Заступник прокурора Полтавської області
За участю: Гніденко Микола Вікторович
За участю: Третяк Наталія Василівна
За участю: Арбітражний керуючий Цвітенко Дмитро Миколайович
За участю: Колеснік Юрій Леонідович
За участю: Третяк Віктор Федорович
За участю: Пацула Сергій Сергійович
Позивач (Заявник): Заступник прокурора Полтавської області
Позивач в особі: Полтавська міська рада
Заявник касаційної інстанції: Полтавська міська рада
За участю: Кравченко Іван Васильович
За участю: Панченко Віктор Григорович
За участю: Дрон Григорій Григорович
За участю: Розпорядник майна Цвітненко Д.М.
За участю: Полтавська МРФ Полтавського ОЦЗ
Заявник касаційної інстанції: Виконавчий комітет Полтавської міської ради
Заявник апеляційної інстанції: Полтавська обласна прокуратура
За участю: Шершень Юрій Сергійович
Кредитор: Головне управління ДПС у Полтавській області
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Кредитор: Козуб Олександр Іванович
Кредитор: Антоненко Віктор Васильович
Кредитор: Сердюк Олександр Миколайович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХДОР"
За участю: Полтавська міська рада
За участю: Головне управління ДФС у Полтавській області
За участю: Полтавський обласний центр зайнятості
За участю: Полтавська міськрайонна філія Полтавського обласного центру зайнятості
Заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
За участю: ТОВ "ТЕХДОР"
За участю: АК Цвітенко Д.М.
Кредитор: Дрон Григорій Григорович
Заявник касаційної інстанції: АК
За участю: Арбітражний керуючий Шершень Юрій Сергійович
Кредитор: ТОВ "ТЕХДОР"
Представник скаржника: Адвокат Карасір А.І.
Представник скаржника: адвокат Карасір Анна Ігорівна
Представник: Шершень Юрій Сергійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #83766645

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.12.19 Справа № 917/1597/19

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за заявою Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради, 36002, м. Полтава, пров. Гончарова, 17, код ЄДРПОУ 03351987

про порушення провадження у справі про банкрутство

встановив:

12.09.2019р. голова ліквідаційної комісії Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон).

За ухвалою суду від 17.09.2019р. суд повернув заяву Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2019р. ухвалу господарського суду Полтавської області у справі №917/1597/19 скасовано. Заяву Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради про порушення справи про банкрутство передано на розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.11.2019 р. справу №917/1597/19 передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

Ухвалою суду від 02.12.2019 р. суд залишив заяву Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради про порушення справи про банкрутство без розгляду та надав заявнику строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

09.12.2019р. заявник надав суду заяву про усунення недоліків з додатками (вхід. №13595).

Ухвалою суду від 16.12.2019 р. прийнято заяву Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

10.12.2019р. судом зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. Однак, станом на 16.12.2019р. у суду були відсутні відомості про кандидатури арбітражних керуючих, визначених з числа осіб, внесених до Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України у зв`язку з не обновленням системи "Діловодства спеціалізованого господарського суду".

18.12.2019р. суд отримав Довідку щодо кандидатуи арбітражного керуючого, згідно якої з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, система обрала:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати арбітражним керуючим визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, арбітражних керуючих: Цвітненко Дмитру Миколайовичу, Караченцеву Юрію Леонідовичу, Ковальову Івану В`ячеславовичу в строк до 15.01.2019р. (включно) надати суду заяви про їх участь у справі про банкрутство Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

2. Копію ухвали надіслати боржнику та арбітражним керуючим: Цвітненко Д.М., Караченцеву Ю.Л., Ковальову І.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація