ПОСТАНОВА справа № 4-54/10р.
15 березня 2010 року.
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Римара Г.М.
при секретарі Перцовій В.В.
з участю прокурора Кнобеля Ю.В.
розглянувши подання ст. дізнавача Гусятинського РВ УМВСУ Тернопільської області капітана міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, одруженого,-
ВСТАНОВИВ:
06.03.2010 року близько 11 години ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою вчинення крадіжки таємно проникли на територію ТзОВ Гусятинського ПМК, що розташоване в селищі Гусятин по вулиці Лепкого, 42, де шляхом розбирання цегляної кладки стіни проникли в середину токарно цеху звідки умисно, таємно викрали електродвигун вартістю 1680 грн. та силовий електрокабель 4х50 довжиною 60 м. вартістю 1800 грн., чим заподіяли ТзОВ Гусятинського ПМК матеріальну шкоду на загальну суму 3480 грн.
12.03.2010 року відносно ОСОБА_2, за фактом крадіжки чужого майна, старшим дізнавачем Гусятинського РВ УМВСУ ОСОБА_4 порушено кримінальну справу № 1044319 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
23.02.2010 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
05.03.2010 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_2, як обвинуваченого.
05.03.2010 року ОСОБА_2 було оголошено в розшук.
10.03.2010 року Чемеровецьким районним судом, Хмельницької області було винесено постанову, якою було надано дозвіл Чемеровецькому РВ УМВС України в Хмельницькій області на затримання ОСОБА_2, 15.12.1970 року народженя, і доставку його в суд під вартою.
12.03.2010 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 106 КПК України старшим дізнавачем Гусятинського РВ УМВСУ за підозрою у вчиненні злочину за ч.3 ст.185 КК України, за фактом викрадення електродвигуна та електропровода із приміщення токарного цеху ТзОВ Гусятинського ПМК.
Розглянувши подання, матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що є достатні підстави для продовження строку затримання, оскільки ОСОБА_2 вчинив умисний злочин, враховуючи характер та тяжкість інкримінованого злочину, а також те, що знаходячись на волі він може перешкоджати встановленню істини по справі, ухилятись від слідства та суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 165, 165-3 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю с.Н.Нижбірок, продовжити строк затримання до 10 /десяти/ діб.
Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_5