- Представник позивача: Мельников Денис Олександрович
- позивач: ПП "Агроекологія"
- відповідач: Горбуля Ганна Панасівна
- Відповідач зустрічного позову: Горбуля Ганна Панасівна
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Зіньківська РДА Полтавської області
- позивач: ПП "Агроекологія" - ген. директор Лук"яненко Г.В.
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Відділ Держгеокадастру в Зіньківському районі Полтавської області
- Третя особа: Зіньківська РДА Полтавської області
- Третя особа: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському р-ні Полтавської області
- Третя особа: Відділ Держгеокадастру в Зіньківському районі
- Третя особа: Відділ держгеокадастру у Зіньківському р-ні Полтавської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/113/18 Номер провадження 22-ц/814/3371/19Головуючий у 1-й інстанції Дем`янченко С. М. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А
21 грудня 2019 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Кривчун Т.О., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2019 року по справі за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2019 року у задоволенні заяв від 30.09.2019 року представника ПП "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 24.05.2019 року по цивільній справі № 530/113/18 за зустрічними позовними заявами приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі, відмовлено.
З вказаною ухвалою не погодилось ПП «Агроекологія» шляхом подачі апеляційної скарги без доказів належної сплати судового збору, з пропуском строку на її подачу та за відсутності її копій.
Згідно п.2,3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За наведених обставин, апеляційна скарга ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 04.07.2019 року не відповідає вимогам ч.2 ст.357 ЦПК України, оскільки при її поданні не сплачено судовий збір.
Пунктом 1.9. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) закріплено, що за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі апеляційної скарги - становить 1921,00 грн.
Таким чином, оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі - 1921,00 грн., за реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Полтаві; Код отримувача ЄДРПОУ: 38019510; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Розрахунковий рахунок отримувача: UA338999980000034317206080006; Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). Оригінал квитанції про сплату повинен бути наданий суду.
Також, скаржнику необхідно надати суду апеляційної інстанції копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, у відповідності до положення статті 185 цього Кодексу залишається без руху.
Окрім того, згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
За змістом ч. 2 ст. 354 ЦПК України,учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Зіньківського районного суду Полтавської області постановлена 30.09.2019 року без участі ПП «Агроекологія», даних про дату отриманні її копії скаржником, матеріали справи не містять, відповідні відомості апелянтом також не надано.
При цьому, з даною апеляційною скаргою ПП «Агроекологія» звернулось до суду з пропуском п`ятнадцятиденного строку, лише 01.12.2019 року, в якій заявляє клопотання про поновлення вказаного строку не зазначаючи жодних підстав для такого поновлення та не вказуючи на жодні обставини, які перешкоджали апелянту вчасно подати скаргу.
Відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк для усунення недоліків щодо надання доказів сплати судового збору (оригіналу квитанції про сплату судового збору до даній справі) у сумі 1921,00 грн., щодо надання суду апеляційної інстанції копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справита щодо звернення до апеляційного суду із вмотивованоюзаявою (із зазначенням обґрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.09.2019 року, роз`яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж вказаного строку в частині сплати судового збору та надання копій скарги - апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту, а в частині звернення до апеляційного суду із вмотивованоюзаявою (із зазначенням обґрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2019 року ,-залишити без руху та надати строк для усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку не усунення у десятиденний строк вказаних недоліківв частині надання доказів сплати судового збору та надання копій скарги апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту. У випадку не усунення у десятиденний строк вказаних недоліківв частині звернення до апеляційного суду із вмотивованоюзаявою (із зазначенням обґрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2019 року, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Кривчун
- Номер: 2/530/44/19
- Опис: Зустрічна позовна заява.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 530/113/18
- Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кривчун Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 13.12.2019
- Номер: 22-ц/814/1915/19
- Опис: Зустрічна позовна заява приватного підприємства "Агроекологія" до Горбулі Г.П. про внесення змін до договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 530/113/18
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Кривчун Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 17.09.2019
- Номер: 22-з/814/314/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 530/113/18
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Кривчун Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2019
- Дата етапу: 07.10.2019
- Номер: 2-во/530/94/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 530/113/18
- Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кривчун Т.О.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2019
- Дата етапу: 28.02.2020
- Номер: 22-ц/814/3256/19
- Опис: За зустрічними позовами ПП "Агроекологія" від 03.11.2017 року, 23.01.2018 року, 24.01.2018 року, 06.03.2018 року, 08.05.2018 року, 21.12.2018 року до Горбулі Г.П. про внесення змін до договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 530/113/18
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Кривчун Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2019
- Дата етапу: 26.11.2019
- Номер: 22-ц/814/261/20
- Опис: за зустрічним позовам ПП "Агроекологія" до Горбулі Г.П.про внесення змін до договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 530/113/18
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Кривчун Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 28.02.2020
- Номер: 22-ц/814/1427/21
- Опис: питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Горбулі Г.П. до ПП “Агроекологія ” третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області про розірвання договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 530/113/18
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Кривчун Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 2/535/329/21
- Опис: зустрічна позовна заява
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 530/113/18
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кривчун Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2021
- Дата етапу: 13.10.2021
- Номер: 22-ц/814/3371/19
- Опис: за зустрічним позовам ПП "Агроекологія" до Горбулі Г.П.про внесення змін до договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 530/113/18
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Кривчун Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 05.12.2019