Судове рішення 922/673/19 від 24.12.2019

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Безпалий Сергій Олександрович
Кредитор: ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп"
Відповідач (Боржник): ПП "Аякс-Авто"
Кредитор: ТОВ "Техно-арт"
Заявник апеляційної інстанції: АК Багінський Артем Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: ТзОВ"Кастрол Україна"
Позивач (Заявник): АК Багінський Артем Олександрович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Рудий А.М.
Позивач (Заявник): ФОП Безпалий Сергій Олександрович
За участю: Арбітражний керуючий Безпалий Сергій Олександрович
Кредитор: ТОВ "Артсіті"
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Аякс-Авто"
Кредитор: ТОВ "Техно-Арт"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Багінський Артем Олександрович
Кредитор: ТОВ "Містраль-Авто"
Кредитор: ТОВ "Укр-Фін-Груп"
Кредитор: ТОВ "Аякс-Авто"
Кредитор: ТОВ "Кастрол Україна"
Позивач (Заявник): ТзОВ"Кастрол Україна"
Позивач (Заявник): ГУ ДФС у Харківській області
За участю: Арбітражний керуючий Багінський Артем Олександрович
Кредитор: ТзОВ"Кастрол Україна"
Кредитор: Яно Андрій Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Кастрол Україна"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Безпалий Сергій Олександрович
Позивач (Заявник): Вегера А.А.
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Кредитор: ТОВ "Містраль Авто"
За участю: Арбітражний керуючий Беспалий Сергій Олександрович
Позивач (Заявник): ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп"
Позивач (Заявник): ТОВ "Техно-арт"
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Аякс-Авто"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Беспалий Сергій Олександрович
Кредитор: ТОВ "Магістраль Авто"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Кастрол Україна"
Кредитор: ТОВ "АЯКС-АВТО"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Безпалий Сергій Олександрович
представник кредитора: Сікора Ігор Іванович
представник кредитора: Загребельний Роман Валерійович
Позивач (Заявник): Мокроусов Юрій Семенович
Позивач (Заявник): ТОВ "ФТЗ Україна"
Арбітражний керуючий: Приходько Дмитро Володимирович
Відповідач (Боржник): Яно Андрій Миколайович
Відповідач (Боржник): Телитченко Андрій Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович
Кредитор: ТОВ "ФТЗ Україна"
Відповідач (Боржник): Зосименко Максим Олександрович
За участю: Яно Андрій Миколайович
За участю: Телитченко Андрій Олександрович
За участю: Зосименко Максим Олександрович
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий-ліквідатор ПП "АЯКС-АВТО" Приходько Д.В.
Заявник апеляційної інстанції: Багінський Артем Олександрович
Позивач (Заявник): ПП "Аякс-Авто"
представник заявника: Приходько Дмитро Володимирович
Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Телитченко Андрій Олександрович
За участю: Арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Аякс-Авто"
Представник: розумна Оксана Олександрівна
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович
Представник: Адвокат Іваненко Євген Володимирович
Кредитор: ТОВ "АРТСІТІ"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #83764152

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"23" грудня 2019 р.Справа № 922/673/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ПП "Аякс-Авто", м. Харків

про визнання банкрутом ПП "Аякс-Авто", м. Харків код ЄДРПОУ 32436868

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.04.19 р. ПП "Аякс-Авто" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ТОВ "Техно-Арт" з вимогами до банкрута на загальну суму 728 247,23 грн та 3842 грн судових витрат.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити заяву кредитора до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою суду від 12.11.19 судом здійснено перехід на норми нового Кодексу України з процедур банкрутства і подальший розгляд справи здійснюється за новими нормами.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ТОВ "Техно-Арт" з вимогами до банкрута на "20" лютого 2020 р. о(об) 14:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація