УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "19" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1126/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ТкачукаД.В. від 17.12.2019 за № 01-34/245 про участь у справі про банкрутство та клопотання комітету кредиторів від 12.12.2019 про призначення кандидатури арбітражного керуючого розпорядником майна у справі №906/1126/13 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі (м. Малин, Житомирська область) до боржника Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин, Житомирська область) про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Заруднєв Є.О. - представник Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2910 від 14.05.2008, ордер на надання правової допомоги серії КВ №305655 від 04.01.2019), Заруднєв Є.О. - директор ТОВ "3 ТІК Україна", Карпчук І.Б. - керівник ТОВ "Євроазіатська група";

- від боржника: Неділько І.І. - керуючий санації,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

Відповідно до частини 6  статті 12 Господарського процесуального кодексу України  господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

20.04.2019 в офіційному друкованому виданні "Голос України" опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з пунктом 1  Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності до пункту 2  Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

Разом з тим, за приписами пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього  Кодексу  подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього  Кодексу  незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього  Кодексу  перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього  Кодексу.

Отже, враховуючи, що провадження у справі № 906/1126/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" перебуває на стадії санації, провадження у справі продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013 (далі - Закону про банкрутство).

Ухвалою суду від 05.12.2019  було усунуто Зуха О.С. від виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка, 55,  ідентифікаційний код 30793296).

Ухвалою суду від 05.12.2019 серед іншого, постановлено, комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" в термін до 17.12.2019 розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" та рекомендувати її для призначення судом, відповідний протокол та клопотання про призначення кандидатури арбітражного керуючого надати суду. 

19.12.2019 на адресу суду від голови комітету кредиторів представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ  Заруднєва Є.О.  надійшло клопотання про призначення розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" арбітражного керуючого Ткачук Дмитра Володимировича.

Цього ж числа, на адресу суду від арбітражного керуючого Ткачук Дмитра Володимировича надійшла заява від 17.12.2019  на участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", в якості розпорядника майна боржника, з доданими до неї документами.

Представник Фірми ОСОБА_1 і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ                    Заруднєв Є.О. в засіданні суду підтримав у повному обсязі  клопотання про призначення розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" арбітражного керуючого Ткачук Дмитра Володимировича.

Представник ТОВ "Євроазіатська група" та керуючий санації не заперечили проти призначення розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" арбітражного керуючого Ткачук Дмитра Володимировича.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Пунктом 11 статті 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, якщо справу про банкрутство боржника порушено за заявою кредитора (кредиторів), комітет кредиторів має право звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення керуючим санацією керівника боржника, а також розпорядника майна в порядку, встановленому цим Законом. Керуючий санацією та розпорядник майна діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.

Отже, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 11 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") надає право комітету кредиторів звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення  розпорядника майна в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно із ч.14 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна продовжує виконувати свої обов`язки протягом проведення керуючим санацією - керівником боржника процедури санації боржника.

Судом встановлено, що на засіданні комітету кредиторів даного боржника, яке відбулось 11.12.2019, комітет погодив кандидатуру арбітражного керуючого ТкачукаД.В. на призначення розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

Як зазначалось вище, арбітражним керуючим Ткачуком Д.В. на адресу суду була надіслана відповідна заява на участь у справі. У поданій заяві про участь у справі зазначено про те, що він не є зацікавленою особою у даній справі, не здійснював управління боржником та не належить до осіб жодної категорії, які не мають права здійснювати повноваження арбітражного керуючого, передбачених Законом про банкрутство.

Перевіривши кандидатуру арбітражного керуючого Ткачука Д.В. на відповідність вимогам частини 2 статті 114 Закону про банкрутство, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Заяви інших арбітражних керуючих на призначення розпорядником майна по справі до суду не надходили.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне заяву арбітражного керуючого Ткачука Д.В. про участь у справі про банкрутство задовольнити, клопотання комітету кредиторів про призначення кандидатури арбітражного керуючого Ткачука Д.В. розпорядником майна задовольнити, призначити розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (11601, Житомирська обл., м. Малин, вул. Огієнка, буд. 55, ідентифікаційний код 30793296) арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 272 від 02.04.2013, місцезнаходження: 33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 26, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013,-  

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Ткачука Д.В. про участь у справі про банкрутство задовольнити.

2. Клопотання комітету кредиторів про призначення кандидатури арбітражного керуючого Ткачука Д.В. розпорядником майна задовольнити.

3. Призначити розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (11601, Житомирська обл., м. Малин, вул. Огієнка, буд. 55, ідентифікаційний код 30793296) арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 272 від 02.04.2013, місцезнаходження: 33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

4. Зуху О.С. передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ткачуку Д.В. всі документи, що стосуються даної справи і були отримані у період здійснення повноважень розпорядника майна боржника.

5. Розпоряднику майна боржника Ткачуку Д.В. надати суду в термін до 08.01.2020:

- докази звернення з відповідною заявою до органу реєстрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Д.В.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Д.В.;

- надати акт приймання - передачі  документів щодо здійснення процедури розпорядження майном боржника від попереднього розпорядника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 19.12.2019.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені  Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

                            Повний текст ухвали суду складений та підписаний 23.12.2019.

Суддя                                                                                                      Костриця О.О.