Справа № 2-460/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Рябота В.І.,
при секретарі Риндя Л.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради, третя особа – Прилуцька міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
встановив :
Як зазначає позивач, він являється спадкоємцем за законом свого батька ОСОБА_2, який помер 07 січня 2009 року. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається в тому числі і земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,3175га, розташованої на території Прилуцького району в с. Горова Білещина. Проте, позивач, немаючи можливості у встановленому законом порядку звернутися в нотаріальну контору з питанням оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом через впевненість у відсутності спадкового майна, пропустив передбачений законодавством 6-ти місячний строк для звернення в нотаріальну контору, в зв”язку з чим і просить суд винести судове рішення про визначення додаткового строку терміном три місяці, достатнього для подання заяви до нотаріальної контори.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
В попереднє судове засідання представник відповідача - територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради не з”явився, згідно надісланої заяви, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує, при вирішенн спору покладається на розсуд суду та просить суд справу розглядати у відсутності їх представника.
Представник третьої особи – Прилуцька міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з”явилася, проте надала заяву, в якій зазначено, що вони заявлені вимоги підтримують, не заперечують проти їх задоволення та просять справу розглядати без участі їх представника.
Суд, зважаючи на визнання відповідачем позову та з урахуванням думки позивача, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали даної справи суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Згідно копії свідоцтва про народження VII-УР № 1399728 вбачається, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис № 266 від 07 квітня 1971 року (а.с. 8).
Згідно копії свідоцтва про смерть 1-ЕЛ № 107715 вбачається, що ОСОБА_2 помер 07 січня 2009 року в м. Прилуки, Чернігівської області, актовий запис № 18 від 08 січня 2009 року (а.с. 7).
Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН 001341 вбачається, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка, площею 0,3175га для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Прилуцького району в с. Горова Білещина (а.с. 9).
Відповідно до ст. 1270 ч. 1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що позивач не виконав всіх необхідних дій, передбачених законом для прийняття спадщини через помилкову впевненість у відсутності спадкового майна, а тому на думку суду, дана причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною та вважає можливим визначити останній додатковий строк, достатній для подання заяви до нотконтори для прийняття спадщини.
На підставі викладеного та ст.ст. 1268 - 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 202, 203, 218 ЦПК України, суд –
вирішив :
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради, третя особа – Прилуцька міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини – задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити додатковий строк – 3 (три) місяці, тобто до 06 липня 2010 року, для подання ним до нотконтори заяви про прийняття спадщини, з дня вступу даного рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення, а апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/359/209/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-460/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Рябота Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2020
- Дата етапу: 31.07.2020
- Номер:
- Опис: про визнання незаконною бездіяльності УПФУ та перерахунок пенсії за віком.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-460/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Рябота Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 29.09.2010
- Номер: 2-460/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-460/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Рябота Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2010
- Дата етапу: 30.09.2010