Судове рішення #8375849

Справа № 2-962/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.03.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                              Іванищука А.А.

при секретарі                                                  Ступіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Філії «Південне регіональне управління» Акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 01-17-fg-2008 від 28.02.2008р. в сумі 10150,72грн., що складається з: 6582,78грн. – заборгованість за кредитом; 3112,94грн. – пеня за порушення строків платежу по кредиту; 455,00грн. – заборгованість зі сплати комісійної винагороди. Крім того, позивач зазначив, що 28.02.2008р. між ним та ОСОБА_4 було укладено договір поруки, відповідно якого останній взяв на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями позичальника. В позовній заяві позивач вказує, що відповідачі не оплатили наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У зв’язку з наведеним позивач просить відшкодувати з відповідачів солідарно зазначену суму заборгованості по кредиту та судові витрати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, суму позову не оспорював.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надав заяву, якою просив розглянути справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що між ВАТ «ОСОБА_1 та кредит», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 28.02.2008р. було укладено договір кредиту № 01-17-fg-2008 строком повернення кредиту до 27.02.2011р., що передбачено п.3.2 згаданого договору, відповідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 13000,00грн., на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом  та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,0001% річних, що передбачено п.2.1 Договору, а також сплати щомісячної комісійної винагороди у розмірі 227,50грн.; крім того, 28.02.2008р. між ВАТ «ОСОБА_1 та кредит» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно якого останній взяв на себе обов’язок солідарно відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_2; заборгованість за кредитним договором станом на 10.02.2010р. становить 10150,72грн., що складається з: 6582,78грн. – заборгованість за кредитом; 3112,94грн. – пеня за порушення строків платежу по кредиту; 455,00грн. – заборгованість зі сплати комісійної винагороди, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 01-17-fg-2008 від 28.02.2008р. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідачі не відреагували; позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачами відповідно укладених договорів; судовий збір в сумі 101,51грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00грн. сплачені позивачем.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до норм ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено  грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу умов договору, За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства; у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо; за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди; За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти; Кредитний договір укладається у письмовій формі. Таким чином позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору та договору поруки, укладеним між сторонами.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,294 ЦПК України, ст.ст. 526,533,536,543,553,554,610,611,1054-1055 ЦК України, суд –

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Філії «Південне регіональне управління» Акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» 10150,72грн. (десять тисяч сто п’ятдесят грн. сімдесят дві коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 01-17-fg-2008 від 28.02.2008р., яка виникла станом на 10.02.2010р.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» судові витрати в сумі 221,51грн. (двісті двадцять одну грн. п’ятдесят одну коп.).

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

 

Суддя                                                 А.А.Іванищук

  • Номер: 6/161/562/23
  • Опис: заміна стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-962/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація