Справа №3-59
2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2010 р.
Суддя Бобровицького районного суду В.І.Бойко , при секретарі О.В. Чухіній ,
розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріали ,які надійшли від ВДАЇ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця ,громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
11.12.2009 року о 23 год 10 хв. ОСОБА_1 м.Бобровиця керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп»яніння : різкий запах алкоголю з ротової порожнини . Від проходження встановленого порядку огляду на стан сп»яніння відмовився ,чим порушив п.2.5 ПДР України і скоїв адмінправопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину свою в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУ п АП визнав повністю, підтвердив викладені факти і зазначив ,що більше такого не повториться.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини ,його вина в скоєнні правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується:
протоколом від 11 грудня 2009 року СВ № 030278 про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП , його поясненнями в судовому засіданні .
Аналізуючи вказані докази слід прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки праворушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП ,як як відмова особи,яка керує транспортним засобом ,від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння ,так як 11.12.2009 року о 23 год 10 хв. ОСОБА_1 м.Бобровиця керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп»яніння : різкий запах алкоголю з ротової порожнини . Від проходження встановленого порядку огляду на стан сп»яніння відмовився ,чим порушив п.2.5 ПДР України.
Враховуючи характер вчинення правопорушення , особу правопорушника , сімейний стан , ступінь його вини ,майновий стан, його вік ,обставини, що пом”якшують відповідальність – щире каяття і відсутність обставин ,що обтяжують відповідальність,суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з метою виховання правопорушника ,який вчинив адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України,поваги до правил співжиття ,а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником ,так і іншими особами .
Керуючись ст. ст. 33, 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення,передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
СУДДЯ В.І.БОЙКО
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-59/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бойко Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 20.10.2015