Судове рішення #8375054

                                                                                                         справа №1- 25/2010р.

  П О С Т А Н О В А                          

26 січня 2010  року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду                       ОСОБА_1  

                 при секретарі                               Перцовій В.В.

                 з участю прокурора                    Лесіва О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  в смт. Гусятин справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя   ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,  за ч.3 ст.358 КК України,

                                         В С Т А Н О В И В :  

    ОСОБА_2 у червні 1976 року в невстановленої особи за 200 карбованців придбав  завідомо підроблене посвідчення водія серії ААК №878787 від 10.04.1976 року на категорії транспортних засобів А,В,С та Е, заповнене на його ім»я, яким користувався до 26.09.2009 року,  яке було вилучено  працівниками ДАІ  в с.Личківці Гусятинського району Тернопільської області .  Згідно висновку експерта №1-1571/09 від 17.12.2009 року дане посвідчення  не відповідає встановленому зразку.            .                                            
           Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав себе винним в інкримінованому йому злочині,    розкаюється у вчиненому і  просить закрити кримінальну справу у зв’язку  з дійовим каяттям, так як він щиро розкаявся у вчиненому злочині, що відноситься до злочинів невеликої тяжкості, активно сприяв його розкриттю.
           Таким чином  ОСОБА_2   своїми діями вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК України, так як використав завідомо підроблений документ.         .
           Розглянувши матеріали справи, вислухавши підсудного, який просить   звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.358 КК України та закрити провадження в справі у зв’язку  з дійовим каяттям, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності
  за ч.3 ст.358   КК України  та закрити провадження у справі   у зв’язку з дійовим каяттям, оскільки підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин, що відноситься  до категорії  злочинів невеликої тяжкості, після вчинення  злочину щиро  розкаявся у вчиненому, активно  сприяв розкриттю злочину.
           Речовий доказ  :  підроблене посвідчення водія серії ААК №878787 від 10.04.1976 року  – знищити.

           На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.7-2, 248 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності   за ч.3 ст.358    КК України   та закрити провадження у справі   у зв’язку із дійовим каяттям.

Речовий доказ : підроблене посвідчення водія серії ААК №878787 від 10.04.1976 року, що зберігається в опечатаному білому конверті при кримінальній справі – знищити.

            Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її винесення через Гусятинський районний суд.

Суддя – підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду                                   ОСОБА_1

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація