Справа № 1-69/10р.                                                                          

  В И Р О К

  І М  Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

               26 березня 2010 року                                                        Лебединський районний

                                                                                                           суд  Сумської області

в складі : головуючого – судді Стеценко В.А.

                при секретарі – Вєчкановій С.В.

                з участю прокурора –  Радковського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення                                                    

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не військовозобов’язаного, не працюючого, мешканця вул. Ковалівська - 2 с. Павленкове  Лебединського району Сумської  області, раніше  не судимого в порядку ст.. 89 КК України;

                                                   по ч. 2  ст. 309, ч. 1 ст. 263  КК України;

В С Т А Н О В И В:

    Підсудний ОСОБА_1 24 серпня 2009 року о 13 годині на сміттєзвалищі, розташованому поблизу місця знаходження не існуючого в теперішній час с. Кищики Лебединського району Сумської області побачив сухі рослини дикоростучі рослини коноплі і 25 вересня 2009 року незаконно, умисно, не маючи на те відповідного дозволу зірвав їх та переніс їх до сараю господарства № 2 по вул. Ковалівська в с. Павленкове Лебединського району Сумської області, де він проживає і залишив там зберігатися для власних потреб, без мети збуту а в подальшому незначну частину незаконно придбаної рослинної речовини перетер руками та вжив шляхом куріння.

    6 січня 2010 року працівниками міліції у приміщенні сараю домогосподарства, розташованого по вул. Ковалівська в с. Павленкове Лебединського району Сумської області було виявлено та вилучено пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судової хімічної експертизи № 34 від 26.01.10 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», загальна вага якого у висушеному стані становить 58,55 грам.

    Крім того, підсудний ОСОБА_1 24 серпня 2009 року о 13 годині на сміттєзвалищі, яке знаходиться біля місця розташування не існуючого в теперішній час с. Кищики Лебединського району Сумської області знайшов 16 набоїв калібру 7,62 мм., які умисно, з метою подальшого зберігання в той же день переніс до сараю господарства  № 2 по вул. Ковалівська в с. Павленкове Лебединського району Сумської області, де й зберігав без передбаченого законом дозволу для власних потреб без мети збуту до 6 січня 2010 року, коли вони були виявлені та вилучені працівниками міліції.

    Згідно висновку балістичної експертизи № 2 від 01.02.10 року 16  набоїв, вилучених у ОСОБА_1, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї  калібру 7,62 мм - автоматам «Калашникова» (АК, АКС, АКМ, АКМС), карабінів «СКС» і придатні для стрільби.

    Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив суду, що 24 серпня 2009 року о 13 годині на сміттєзвалищі поблизу місця розташування неіснуючого с. Кищики Лебединського району він знайшов сухі дикоростучі рослини коноплі та 16 набоїв калібру 7,62 мм. і незаконно, умисно, не маючи на те відповідного дозволу, в той же день переніс набої до себе додому і заховав в сараї свого господарства, що розташоване під № 2 № 2 по вул. Ковалівська в с. Павленкове Лебединського району а 25 вересня 2009 року незаконно вирвав і переніс до того ж сараю рослини коноплі, які також залишив зберігатися в сараї для власних потреб, без мети збуту. В подальшому незначну частину незаконно придбаної коноплі перетер руками та вжив шляхом куріння.

            Також він повідомив суду, що не оспорює ваги рослин, вказаної в обвинувальному висновку і те, що 6 січня 2010 року рослинна речовина та патрони були виявлені працівниками міліції в його домогосподарстві і вилучені до Лебединського МРВ УМВС.

    Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його  вина у скоєнні злочину стверджується показаннями свідків та матеріалами справи.

            Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду показав, що 06.01.10 року був запрошений працівниками міліції в господарство за місцем проживання підсудного і в присутності свідка працівниками міліції в сараї цього господарства було виявлено і вилучено два поліетиленових пакети, в одному з яких було 16 патронів а в другому сухі рослини зеленого кольору.

             З показів свідка ОСОБА_3 (а.с. 36), даних під час досудового слідства і оголошених в судовому засіданні вбачається, що вона в якості понятої була запрошена працівниками міліції року 06.01.10 року в домогосподарство підсудного і в її присутності працівники міліції в сараї цього господарства знайшли і вилучили два поліетиленових пакети, в одному з яких було 16 патронів а в другому сухі рослини зеленого кольору.

  З показів свідка ОСОБА_4 (а.с. 37), даних під час досудового слідства і оголошених в судовому засіданні вбачається, що він в якості понятого був запрошений

працівниками міліції для участі в огляді сміттєзвалища, розташованого поблизу місця знаходження не існуючого в теперішній час с. Кищики Лебединського району і в його присутності підсудний показав місце, де він знайшов ящик з патронами і сухі рослини коноплі, які переніс до свого домогосподарства і зберігав без відповідного дозволу.

    З протоколу обшуку (а.с. 12), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 06.01.10 року працівники міліції в сараї господарства ОСОБА_1, розташованого по вул. Ковалівська - 2 в с. Павленкове Лебединського району Сумської області виявили поліетиленовий пакунок прозорого кольору, в якому знаходилась 16 набоїв та поліетиленовий пакунок чорного кольору, в якому знаходились сухі  рослини зеленого кольору схожі на коноплю.

    З протоколу огляду місця події (а.с. 13 - 14), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що  місцем вчинення злочину є господарство по вул. Ковальська - 2 в с. Павленкове Лебединського району Сумської області, в сараї якого 06.01.10 року працівниками міліції було виявлено поліетиленовий пакет прозорого кольору, в якому знаходилося 16 набоїв, а також поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходилися сухі  рослини зеленого кольору схожі на коноплю.

    З протоколу огляду місця події (а.с. 16), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що місцем події є сміттєзвалище біля колишнього с. Кищики Лебединського району, де згідно показів підсудного він знайшов металевий ящик в якому знаходились набої в кількості 16 шт. та дикоростучі рослини коноплі, які потім зірвав та зберігав в себе в господарстві.

    З висновку судової хімічної експертизи (а.с. 45 - 47), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 58,55 г.

    З висновку судової балістичної експертизи (а.с. 53 - 54), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що шістнадцять патронів, вилучені у ОСОБА_1 в с. Павленкове Лебединського району 06.01.10 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм - автоматам «Калашникова» (АК, АКС, АКМ, АКСМ) карабінам «СКС» та інших. Патрони придатні для стрільби.

    З протоколу огляду предметів ( а.с. 56), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 18.01.10 року з господарства ОСОБА_1 були вилучені пакет поліетиленовий з речовиною рослинного походження зеленого кольору із характерним запахом коноплі, та поліетиленовий пакет з шістнадцятьма патронами калібру 7,62 мм.

            Дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у незаконному виготовленні, придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та в  незаконному носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів  без передбаченого  законом  дозволу доведена та знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, факт вчинення ним злочину стверджується показаннями свідка ОСОБА_2 із свідчень якого, даних як під час досудового слідства так і в судовому засіданні вбачається, що саме в сараї, який використовує підсудний були виявлені набої та рослинна речовина, вилучені працівниками міліції.

Також суд враховує і показання свідіків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дані під час досудового слідства та досліджені в судовому засіданні, з яких також вбачається, що саме в сараї підсудного 06.01.10 року були виявлені боєприпаси і наркотичні речовини і те, що він особисто розповів та показав працівникам міліції місце де їх знайшов і звідки переніс додому.

Сам підсудний, як під час досудового слідства, так і в судовому засіданні повністю визнав свою вину, його покази носять стабільний характер і не суперечать показам свідків.  

            При цьому суд враховує і те, що вказані покази підсудного та свідків об»єктивно підтверджуються протоколом обшуку, протоколами огляду місця події, протоколом огляду речових доказів та висновками судових хімічної та балістичної експертиз, з яких вбачається, що 06.01.10 року в сараї підсудного було виявлено і вилучено речовину рослинного походження, яка  є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 58,55 г. та бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм - автоматам «Калашникова» (АК, АКС, АКМ, АКСМ) карабінам «СКС» та інших, які придатні для стрільби.

              Тому, оцінивши зібрані докази в їх сукупності суд вважає вину підсудного у незаконному виготовленні, придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та в  незаконному носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів  без передбаченого  законом  дозволу доведеною.

            Разом з тим, суд враховує, що органом досудового слідства дії підсудного  кваліфіковано по ч.2 ст. 309 КК України за ознакою - повторність вчинення злочину.

            Проте, в судовому засіданні було встановлено, що постановою Лебединського районного суду від 24.12.09 року ОСОБА_1 було звільнено від покарання, призначеного за вироком Лебединського районного суду від 10 грудня 2007 року по ч. 1 ст. 309 , ч. 1 ст. 315 , ч. 2 ст. 307 КК України.

             На думку суду, якщо про вчинення під час іспитового строку нового злочину стало відомо після винесення постанови про звільнення засудженого від покарання  суд, який розглядає справу про новий злочин вправі призначити покарання за сукупністю вироків лише за умови скасування цієї постанови в установленому порядку.

             Постанова Лебединського районного суду  від 24.12.09 року в установленому порядку не скасована.

             Тому ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК України вважається не судимим, внаслідок чого його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він  вчинив незаконне виготовлення, придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

    Крім того, дії підсудного суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, так як він  здійснив незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів  без передбаченого  законом  дозволу.

            При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що злочином не завдано матеріальної шкоди та тяжких наслідків,  що стан здоров»я підсудного, його матеріальний і сімейний стан та його позитивну характеристику.

           Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме – те що підсудний повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому злочині суд, призначаючи покарання по ч.1 ст. 263 КК України  вважає необхідним примінити ч. 1 ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш м"якого виду основного покарання, не передбаченого в санкції статті Особливої частини Кримінального Кодексу, яка передбачає покарання за цей злочин  -  у виді штрафу.

             Крім того, суд вважає необхідним застосувати ч.1 ст. 70 КК України і призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.  

             Також суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок 31256272210011, банк  ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 2575, ІПН 255748918191, з зазначенням у платіжному дорученні коду класифікації доходів бюджету - 25010100  кошти на відшкодування витрат на проведення судової хімічної та судової балістичної експертиз в розмірі 826 грн. 08 коп. відповідно довідок, наданих експертами.

             Речові докази:

-   канабіс (марихуану), загальною вагою 57,55 грам, 12 патронів калібру 7,62 мм., 4 гільзи калібру 7,62 мм.,  які зберігається в камері схову Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області суд вважає необхідним  знищити;

            На підставі наведеного, керуючись ст. ст.  323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

    ОСОБА_1 визнати винним  у скоєнні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:

-  по ч. 1 ст. 309 КК України   до штрафу в дохід держави розміром  850 грн.;  

-  по ч. 1 ст. 263 КК України, застосувавши ч. 1 ст. 69 КК України до штрафу в дохід держави розміром  900 грн.

             На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,  остаточно визначити йому покарання у вигляді

штрафу в дохід держави розміром  900 (дев»ятсот) грн.

            Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок 31256272210011, банк  ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 2575, ІПН 255748918191 з зазначенням у платіжному дорученні коду класифікації доходів бюджету - 25010100  кошти на відшкодування витрат на проведення судових хімічної та балістичної експертизи в розмірі 826 грн. 08 коп.

             Речові докази:

-   канабіс (марихуану), загальною вагою 57,55 грам, 12 патронів калібру 7,62 мм., 4 гільзи калібру 7,62 мм.,  які зберігається в камері схову Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області ЗНИЩИТИ.

На вирок може бути подана апеляція до  апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення   через Лебединський районний суд Сумської області.

       Суддя:                                                                                                  В.А. Стеценко.