РІШЕННЯ                       cправа № 2-90 /2010р .

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Гусятинський районний суд Тернопільської області        

21 січня 2010 року

в складі : головуючого суду             ОСОБА_1

при секретарі                         Стасюк О.Д.

      розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу,-                                

                                                                   ВСТАНОВИВ:    

        Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28 листопада 1992 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них  є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте від самого початку сімейного життя стосунки між ним почали псуватися, почали виникати сварки, суперечки, непорозуміння, вони перестали розуміти один одного . Просить розірвати шлюб між ними.

    Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просить розірвати шлюб. Миритись не бажає.

        Відповідач в судове засідання подав заяву ,згідно якої позовні вимоги визнає. Миритись не бажає. Просить розірвати шлюб.

    Щодо надання судом строку для примирення, відповідач заперечує, миритись не бажає.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

З’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги слід задовільнити, розірвавши шлюб між сторонами.

         На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,57 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України,        

    ВИРІШИВ:

         Позовні вимоги задовільнити.

         Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 та  ОСОБА_3, укладений 28 листопада 1992 року в Чабарівській сільській раді, про що зроблено актовий запис за № 20.

            При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 17(сімнадцять) грн. державного мита в користь держави.

      Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

             Заява  про апеляційне оскарження може бути подана  протягом 10 днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд  з дня оголошення рішення суду.

           Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання апеляційної заяви  або без попередньої подачі такої заяви в той же строк.

       Суддя