справа № 2-67/10

      РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові справу за позовом  Публічного акціонерного товариства   «Акціонерний  комерційний  промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення  ПАТ «Промінвестбанк» в місті Тернопіль»    до  ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості, -

      ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Акціонерний  комерційний  промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення  Промінвестбанку в м. Тернопіль»  звернувся в суд з позовом про стягнення  солідарно з  ОСОБА_2 та ОСОБА_3   заборгованості за кредитним договором в сумі  29610 грн. 70 коп., судових витрат  та звернути стягнення на предмет  іпотеки.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на те, що відповідачі не виконують своїх договірних зобов’язань, в результаті чого, станом на 25  січня 2010 року, їх заборгованість за кредитним договором від 06 березня 2008 року №03-2/153 складає 29610 грн. 70 коп. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором просить звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Ділайова,98 в с.Оліїв Зборівського району Тернопільської області, який належить  відповідачу ОСОБА_2

Відповідачі позов визнали. Відповідач ОСОБА_2 пояснив, що не може в даний час сплатити заборгованість у зв’язку з скрутним матеріальним становищем та відсутністю роботи.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 06 березня 2008 року між позивачем ПАТ «Акціонерний  комерційний  промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення  Промінвестбанку в м. Тернопіль» та  відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №03-2/153, згідно якого позивач надав кредит в розмірі 25000 грн.00 коп під 15,5% річних, який відповідач ОСОБА_2 зобов’язався   повертати  щомісячно у відповідності до графіку,  в строк не пізніше 05 березня 2018 року. Відповідач фактично отримав кошти, про що свідчить заява на видачу  готівки з його підписом про отримання грошей.

Для забезпечення належного виконання  зобов’язань за кредитним договором,  позивачем , 06 березня 2008 року було укладено договір поруки  з  відповідачем ОСОБА_3  Любов?ю   Володимирівною, за умовами якого поручитель зобов’язався  нести в повному обсязі солідарну відповідальність за невиконання  зобов’язань перед позивачем по погашенню одержаного  відповідачем ОСОБА_2 кредиту.  Проте відповідачі оплати, згідно умов договору належно не проводили в зв’язку з чим 12 січня 2010 року їм було надіслано досудове попередження, з вимогою погасити належні платежі. Станом на 25 січня 2010 року заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитом  та  процентами за користування кредитом становить 29610 грн. 70 коп.

Крім цього, в забезпечення виконання умов кредитного договору №03-2/153 від 06 березня 2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2  12 березня 2008 року було укладено договір  іпотеки ,  згідно якого в іпотеку передано житловий будинок  з надвірними будівлями та спорудами , який розташований за адресою: вулиця Ділайова, 98 у селі Оліїв,  Зборівського району Тернопільської області.

Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

    Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно ст.554  ЦК України у разі порушення боржником  зобов’язання , забезпеченого порукою , боржник і поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.33 ЗУ «Про іпотеку» від 05.06.2003 року, у разі невиконання зобов’язань  або неналежного виконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити  свої вимоги за основним зобов’язанням  шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Крім цього з відповідачів в користь позивача слід стягнути  солідарно 416,10   грн. судових витрат, що були сплачені ним при поданні позову.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60, 88,169,212-215,224-225 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,554, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.33  ЗУ «Про іпотеку», -

ВИРІШИВ:

       Позов задовольнити. Стягнути  солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3   в користь   Публічного акціонерного товариства «Акціонерний  комерційний  промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення  ПАТ «Промінвестбанк» в місті Тернопіль»   29610 грн. 70 коп. заборгованості за кредитним договором та 296 грн. 10 коп. державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи,  а всього стягнути – 30026 грн. 80 коп.

        Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на житловий будинок  з надвірними будівлями та спорудами , який розташований за адресою: вулиця Ділайова, 98 у селі Оліїв  Зборівського району Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя             підпис                                          

              З оригіналом  згідно:

          Суддя  Зборівського  

районного суду                         ОСОБА_4