Справа № 2-176 / 10 р

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року       Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

                                                                       головуючого  - судді   Пархоменка П.І.

                                                                       при секретарі  Горбач Н.Д.

                                                                       з участю  представника позивача,

                                                                       представник третьої особи не з’явився,

                                                                       представник органу опіки та піклування не з’явився,

                                                                       відповідач не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за позовом Роменського міжрайонного прокурора Сумської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів для дітей сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування ім. О.А. Деревської, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав

,

в с т а н о в и в :

26.01.2010 року Роменський міжрайонний прокурор Сумської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів для дітей сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування ім. О.А. Деревської, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1. Свої позовні вимоги мотивував тим, що відповідач відмовився від виховання та утримання своєї неповнолітньої доньки у зв’язку із матеріальним станом, вихованням дитини не цікавиться, добровільно матеріальної допомоги не надає. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 04.11.2008 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки – ОСОБА_1, які відповідачем не сплачуються.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, суду пояснив, що відповідач вихованням та матеріальним утриманням дитини не займається, не піклується про неї.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не зявився.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач – ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої дитини – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ІІІ-БП № 333414 (а.с. 6).

Мати неповнолітньої дитини – ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про смерть І-БП № 152237 (а.с. 12) померла 13.08.2002 року.

Неповнолітня дитина ОСОБА_1 з 15.10.2004 року навчається в Загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів для дітей сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування ім. О.А. Деревської, що підтверджується довідкою від 10.12.2009 року (а.с. 16) та путівкою № 151 Управління освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації (а.с. 7).

Відповідач не займається вихованням дитини, не утримує її матеріально, не піклується про неї, фактично усунувся від виконання своїх батьківських обов’язків, що знайшло підтвердження в матеріалах справи, зокрема: актах навчального закладу від 04.09.2009 року та 14.12.2009 року (а.с. 10-11), рішенні Роменського міськрайонного суду від 04.11.2008 року, яким з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки – ОСОБА_1 (а.с. 15), довідці навчального закладу від 10.12.2009 року про несплату аліментів (а.с. 16), довідці-характеристиці Виконкому Батуринської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області № 51 (а.с. 13).

Крім того відповідач подав заяву, що відмовляється від своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1 (а.с. 8-9).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради від 17.12.2009 року № 03-26/2557 (а.с. 5) відповідача доцільно позбавити батьківських прав.

Згідно із ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

На підставі ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім’ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров’я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Таким чином, позов предявлено суб’єктом, який має право на звернення до суду з такою вимогою, при цьому відповідач ухиляється від виконання свого обов’язку по вихованню дитини, тому суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213 - 215 Цивільно процесуального кодексу України, ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Роменського міжрайонного прокурора Сумської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Батурин Бахмацького району Чернігівської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

               Суддя: