- Відповідач (Боржник): Чорноморська митниця Держмитслужби
- Позивач (Заявник): Заваденко Назар Дмитрович
- Заявник апеляційної інстанції: Чорноморська митниця Держмитслужби
- Представник відповідача: Старкова Марія Дмитрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19.12.2019 р. № 400/3739/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у письмовому провадженні розглянувши клопотання відповідача про заміну його правонаступником в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доМиколаївської митниці ДФС, вул. Московська, 57-А, м. Миколаїв, 54017
провизнання протиправним та скасування рішення від 22.10.2019 р. № UA 504000/2019/000368/2,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 22.10.2019 р. № UA504000/2019/000368/2.
19.12.2019 р. представником відповідача подано клопотання про заміну відповідача правонаступником, оскільки відбулась реорганізація органів Державної фіскальної служби України.
Так, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 р. № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» Миколаївська митниця ДФС реорганізована в Чорноморську митницю Держмитслужби.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд вбачає підстави для здійснення процесуального правонаступництва відповідача.
Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Допустити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі, шляхом заміни Миколаївської митниці ДФС її правонаступником – Чорноморською митницею Держмитслужби (вул. Гоголя, 13, м. Херсон, 73003, ідентифікаційний код 43335608).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Ухвала підписана суддею 19.12.2019 р.
Суддя Н.В. Лісовська
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення від 22.10.2019 р. № UA 504000/2019/000368/2
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 400/3739/19
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Лісовська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2019
- Дата етапу: 24.06.2020
- Номер: 854/3027/20
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/3739/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Лісовська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2020
- Дата етапу: 06.04.2020