Копія    

                                        справа № 2-1385/10

У  Х  В  А  Л  А

29 березня 2009 року   Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

                              головуючого судді                        Куценко О.В.

                              при секретарі                                 Панковій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ «Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-      

                                                              В С Т А Н О В И В :

    Позивач  звернувся  до суду з позовом про стягнення з відповідача 1342 грн. 53 коп. заборгованості за спожитий природний газ та судові витрати.

    До суду надійшла заява від представника позивача про відмову від позовних вимог у зв'язку з повним погашенням боргу в січні 2010 року, після пред'явлення позову до суду, та просив суд стягнути з відповідача понесені судові витрати.

    Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

    Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, тому вона підлягає прийняттю, а провадження в справі – закриттю.

    Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

    Керуючись ч.1 ст.89, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

    Прийняти відмову ВАТ «Кіровоградгаз» від позову до ОСОБА_1  про стягнення боргу.

    Провадження в справі за позовом ВАТ «Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу – закрити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кіровоградгаз» 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п»яти днів з дня її проголошення  та шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського районного суду

    м. Кіровограда                 підпис                  ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                      О.В.ОСОБА_2