Справа № 3-58/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року                                                                                            м.Знам”янка

Суддя Знам”янського міськрайонного суду Кіровоградської області Шевцова Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Знам'янського ВДАІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який працює водієм ТОВ МП «Мрія», на утриманні має одну особу, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.11.2009 року о 05.35 год. в місті Знам'янка Кіровоградської області по вулиці Дмитрівській, 60 керував транспортним засобом – автомобілем марки «ІЖ-2717», державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на ступінь сп'яніння відмовився а також від застосування трубки «Контроль тверезості» в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

За фактом даного правопорушення складений протокол серії ВА № 061887 від 22.11.2009 року, однак в суді ОСОБА_1 представив протокол медичного огляду № 305 від 22 листопада 2009 року о 08.10 год., згідно якого висновок лікаря щодо алкогольного сп'яніння негативний.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП настає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного  чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного,  наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суддя, дослідив матеріали справи: протокол правопорушення, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис, пояснення ОСОБА_1, протокол медичного огляду № 305 від 22.11.2009 року о 08.10 год., згідно якого висновок лікаря щодо алкогольного сп'яніння «Тверезий», приходить до висновку, що склад правопорушення відсутній.

Відповідно до положень ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.9, 247 ч.1 п.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП – закрити, в зв”язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути  оскаржена  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                             ОСОБА_2