Справа № 1-197
2009 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2009 року Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:
Головуючого-судді: Вівдиченко Т.Р.
при секретарях: Маринюк Н.О., Максим’юк В.В.
за участю
прокурора: Лерко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4; зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,
в скоєнні злочину передбаченого ст.191 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, відповідно до наказу від 02 квітня 2007 року №13-к директора Чернівецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю (далі, ЧФ ТОВ) «Літа Холдинг», будучи переведений з посади водія легкового автомобіля на посаду торгового представника Чернівецької філії ТОВ «Літа Холдинг» /юридична адреса філіалу: м. Чернівці, вул. Чкалова, 13, код ЄДРПОУ 33167320/, та будучи матеріально відповідальною особою, з якою 02 січня 2008 року укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, у період часу з 28 травня 2008 року до 05 липня 2008 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, привласнив грошові кошти, які йому були ввірені на загальну суму 13962 грн. 91 коп., чим заподіяв матеріальні збитки ТОВ «Літа Холдинг» на вищевказану суму, при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_1, працюючи на посаді торгового представника Чернівецької філії ТОВ «Літа Холдинг», та, відповідно до договору від 02 січня 2008 року, будучи матеріально-відповідальною особою, яка виконує роботу, безпосередньо пов'язану із збереженням, продажем переданих йому матеріальних цінностей та грошових коштів, зобов'язаний бережливо відноситись до переданих йому для зберігання чи для інших цілей матеріальних цінностей та приймати міри щодо запобігання виникнення збитків; вести облік, складати та подавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та залишки довірених йому матеріальних цінностей.
ОСОБА_1, відповідно до своєї посадової інструкції, безпосередньо працював з клієнтами на закріпленій території Чернівецької області та частково на території Івано-Франківської та Тернопільської областей; здійснював організацію збуту продукції підприємством, відповідно до планових завдань і укладених договорів; приймав від клієнтів замовлення на постачання продукції, що мається в наявності на складі; контролював своєчасність оплати клієнтами отриманого товару у терміни згідно укладених договорів; приймав готівкові кошти від клієнтів в якості розрахунків за поставлену продукцію з оформленням прибуткових касових ордерів, квитанції яких залишав клієнтам, і в той же день здавав кошти в касу підприємства і отримував чек з касового апарату, що підтверджувало оплату за поставлений клієнту товар.
Однак, ОСОБА_1, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення та поліпшення свого матеріального становища, у період часу з 28 травня 2008 року до 05 липня 2008 року, в порушення договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03 жовтня 2008 року та в порушення п.п.2.6, 2.7, 2.8 своєї посадової інструкції, отримавши від контрагентів Чернівецької філії ТОВ «Літа Холдинг» грошові кошти за раніше доставлений товар, для передачі в касу товариства, а саме від ПП ОСОБА_2 за раніше доставлений товар, згідно видаткової накладної № ЧФ-0003824 від 25 червня 2008 року - 30 червня 2008 року отримав грошові кошти у розмірі 456 грн. 07 коп.; від ПП ОСОБА_3 за доставлений товар, згідно видаткових накладних № ЧФ-0003825 від 25 червня 2008 року та № ЧФ-0004052 від 02 липня 2008 року – отримав - грошові кошти у загальній сумі 305 грн. 33 коп.; від ПП ОСОБА_4, згідно видаткових накладних № ЧФ-0003618 від 18 червня 2008 року та № ЧФ-0003826 від 25 червня 2008 року, отримав грошові кошти в сумі 946 грн. 91 коп.; від ПП Палійчук С.В., згідно видаткової накладної № ЧФ-0003605 від 18 червня 2008 року - 24 червня 2008 року отримав грошові кошти у сумі 349 грн. 40 коп. та згідно видаткової накладної № ЧФ-0003827 від 25 червня 2008 року - 01 липня 2008 року отримав грошові кошти у розмірі 724 грн. 88 коп.; від ПП ОСОБА_5 16.06.08 року отримав грошові кошти у сумі 724 грн. 88 коп. за раніше доставлений товар по видатковій накладній № ЧФ-0003295 від 06.06.08 року та в сумі 455 грн. 30 коп. за товар по видатковій накладній № ЧФ-0003604 від 18.06.08 року; від ПП ОСОБА_6, згідно видаткової накладної № ЧФ-0003085 від 28 травня 2008 року - отримав грошові кошти у сумі 860 грн. 15 коп.; від ПП ОСОБА_7, згідно видаткової накладної №ЧФ-0003414 від 11 червня 2008 року – отримав 1039 грн. 29 коп.; від ПП ОСОБА_8, згідно видаткових накладних № ЧФ-0003515 від 14 червня 2008 року, № ЧФ-0003518 від 14 червня 2008 року та № ЧФ-0003717 від 21 червня 2008 року – 1154 грн. 11 коп.; від ПП ОСОБА_9, згідно видаткової накладної № ЧФ-0003151 від 31 травня 2008 року – 839 грн. 36 коп.; від ПП ОСОБА_10, згідно видаткової накладної № ЧФ-0003516 від 14 червня 2008 року отримав грошові кошти в сумі 596 грн. 66 коп.; від ПП ОСОБА_11, згідно видаткових накладних № ЧФ-0003318 від 07 червня 2008 року, № ЧФ-0003519 від 14 червня 2008 року та № ЧФ-0004177 від 05 липня 2008 року отримав грошові кошти в сумі 1278 грн. 72 коп.; від ПП ОСОБА_12, згідно видаткової накладної № ЧФ-0003258 від 05 червня 2008 року – отримав 1244 грн. 98 коп.; від представника ПП ОСОБА_13, згідно видаткових накладних № ЧФ-0003259 від 05 червня 2008 року та № ЧФ-0003438 від 12 червня 2008 року – 18 червня 2008 року отримав грошові кошти в сумі 2351 грн. 02 коп.; від представника ПП ОСОБА_14, згідно видаткової накладної № ЧФ-0003439 від 12 червня 2008 року - 12 червня 2008 року отримав грошові кошти в сумі 345 грн. 35 коп.; від представника Мамализького ССТ Новоселицького району, згідно видаткової накладної №ЧФ-0003498 від 13 червня 2008 року - отримав 946 грн. 91 коп. та від представника Новоселицького ССТ, згідно видаткової накладної № ЧФ-0003680 від 20 червня 2008 року – отримав 375 грн. 93 коп., а всього отримавши від контрагентів Чернівецької філії ТОВ «Літа Холдинг» грошових коштів за раніше доставлений товар на загальну суму 13962 грн. 91 коп. для передачу в касу товариства, привласнив вказане майно, розпорядившись ним на свій власний розсуд, поліпшуючи за рахунок цього своє матеріальне становище.
Всього, за час роботи на посаді торгового представника Чернівецької філії ТОВ «Літа Холдинг», ОСОБА_1 в період часу з 28 травня 2008 року до 05 липня 2008 року привласнив грошові кошти ввірені йому контрагентами Чернівецької філії ТОВ «Літа Холдинг» для передачі в касу товариства на загальну суму 13962 грн. 91 коп., чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Літа Холдинг» на вказану суму.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і суду показав, що він дійсно працював на посаді торгового представника ЧФ ТОВ «Літа Холдинг» з 28.05.2008 року по 05.07.2008 року. Він отримував грошові кошти від покупців за поставлений товар, однак в касу товариства не здавав, отримані кошти витрачав на власні потреби. Згідний з привласненням та розтратою на загальну суму 13962 грн. 91 коп. Завдані збитки відшкодував. У скоєному щиро кається.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина повністю підтверджується письмовими матеріалами справи.
Таким чином, заслухавши підсудного, частково дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.191 ч.1 КК України – тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом’якшують покарання.
До обставин пом’якшуючих його покарання суд враховує щире каяття у вчиненому злочині, добровільне відшкодування завданих збитків.
При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, вину свою визнав повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся в скоєному, злочин є середньої тяжкості, шкоду відшкодував.
З урахуванням вищевикладених покарання обставин, особи винного, його відношення до скоєного, суд дійшов до висновку про можливість виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства із застосуванням до нього вимог ст. ст. 75, 76 КК України, тобто звільнення підсудного від відбування покарання з випробуванням.
Судові витрати у розмірі 2462 грн. 69 коп. за проведення судово-бухгалтерської експертизи та у розмірі 2462 грн. 69 коп. за проведення судово-бухгалтерського дослідження - підлягають стягненню з ОСОБА_1
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст.191 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, пов’язаними з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей строком на 2(два) роки.
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням якщо він на період призначеного судом одного року шести місяців не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього обов’язки.
На період призначеного судом іспитового строку зобов’язати засудженого ОСОБА_1: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити обрану – підписку про невиїзд.
Судові витрати за проведення судово-бухгалтерської експертизи у розмірі 2462 грн. 69 коп. та судово-бухгалтерського дослідження у розмірі 2462 грн. 69 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області – р/р 35220002000298, код ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 в УДК в Чернівецькій області.
Арешт на автомобіль марки «DAEWOO LANOS», 2007 року випуску, д.н. НОМЕР_1, накладений згідно постанови від 21.05.2009 року – скасувати.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: ______________ Вівдиченко Т.Р.
- Номер: 1-в/646/510/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-197/09
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2020
- Дата етапу: 20.11.2020