Справа № 2о-63/10                                                                        копія    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі :

головуючого судді - Куценка О. В.

при секретарі – Любович О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство № 10 про встановлення факту проживання однією сім"єю ,

Встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт того, вона в період з 30 квітня 2001 року по 04 січня 2007 року проживала однією сім’єю з ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Зазначила, що на початку квітня 2001р. познайомилася з ОСОБА_2 і з 30.04.2001 року у встановленому законом порядку вселилася у належну йому квартиру і з того часу проживали однією сім"єю та вели спільне господарство. 04.01.2007 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті спадщина, а саме майно, яке складається з квартири № 340, по пр-ту Університетський, 17/2 в м.Кіровограді, не відкривалася, вона має намір успадкувати вказану квартиру, а тому їй потрібно встановити факт проживання однією сім"єю з померлим не менше 5 років.

ОСОБА_3 Миколаївна, ОСОБА_4, ОСОБА_5, надавши однакові пояснення повідомили суду, що дійсно знають ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживали тривалий час однією сім’єю, спільно вели господарство, мали спільний бюджет. Дані відомості свідкам відомі, як зі слів заявника так і особисто, оскільки неодноразово були в домі заявника та мали можливість спостерігати за відносинами між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи КРЕП № 10 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в суд не сповістив.

Згідно довідки від 27.11.2009р., виданої КРЕПом № 10 встановлено, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації в кв.№ 340 по пр-ту Університетський, 17/2 в м.Кіровограді (а.с.5).

Таким чином, аналізуючи пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним факт проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу.

Встановлення юридичного факту породить для заявника правові наслідки, оскільки дасть можливість отримати спадщину.

За таких підстав, заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. 234, 235 ЦПК України, керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 04.01.2007 року проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу з 30 квітня 2001 року по 04.01.2007 року.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом місяця з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 10 -ти діб та апеляційної скарги-протягом наступних 20-ти діб.

Суддя Кіровського

районного суду                 (підпис)         ОСОБА_6

м. Кіровограда

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського

районного суду                             ОСОБА_6

м. Кіровограда