Справа № 342/1433/19

Провадження № 22-ц/4808/1701/19

Головуючий у 1 інстанції Ничик Г.І.

Суддя-доповідач Пнівчук

У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Пнівчук О.В.,                       ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Городенківського районного суду від 06 грудня 2019 року, в складі судді Ничик Г.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Шевченко Елли Вікторівни про визнання недійсним правочину, скасування незаконної державної реєстрації, встановлення права власності на спадкове нерухоме майно та стягнення моральної шкоди, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,- 

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.9  Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Городенківського районного суду від 06 грудня 2019 року.

Витребувати з Городенківського районного суду справу № 342/1433/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Шевченко Елли Вікторівни про визнання недійсним правочину, скасування незаконної державної реєстрації, встановлення права власності на спадкове нерухоме майно та стягнення моральної шкоди, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів  надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який би відповідав вимогам ст. 360 ЦПК України, до 02 січня 2020 року, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя         О.В. Пнівчук