Справа № 8-21\09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Одеської області від 24 лютого 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди у зв’язку з нововиявленими обставинами ,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду 30 травня 2008року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди , позов було задоволено частково.
Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 24 лютого 2009року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди , апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Ізмаїльського міськрайонного суду 30 травня 2008року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди змінено.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Апеляційного суду Одеської області від 24 лютого 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди у зв’язку з нововиявленими обставинами .
У відповідності до ч.1 ст. 363 ЦПК України – рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв’язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ.
Як вбачається з матеріалів справи рішенням Апеляційного суду Одеської області від 24 лютого 2009року рішення Ізмаїльського міськрайонного суду 30 травня 2008року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди змінено, тому ОСОБА_1 повинний звертатися з заявою про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами до Апеляційного суду Одеської області.
На підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається заявнику у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст.ст. 121 п.4 ч.3, 363 ч.1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Одеської області від 24 лютого 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди у зв’язку з нововиявленими обставинами повернути заявнику.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя