Справа № 2-804\10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2010року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючий – суддя Швець В.М.,
при секретарі Павлюк Л.П.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ«Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ«Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні вточнила позовні вимоги та пояснила, що 30.01.2008року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі в особі Одеського обласного управління ВАТ«Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про іпотечний кредит №2278-н на суму 581000грн. строком до 30.01.2028року та договір іпотеки, предметом, якого є: житловий будинок з надвірними спорудами та земельна ділянка площею 0,0500га, що знаходяться за адресою: м.Ізмаїл,вул.Пірогова,57 та належить ОСОБА_2 Між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі в особі Одеського обласного управління ВАТ«Державний ощадний банк України» та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір поруки №1, згідно якого вона поручилася за виконання ОСОБА_2 взятих на нього зобов’язань в повному обсязі. У зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань за договором, заборгованість складає станом на 22.02.2010року 804677,76грн. Просить стягнути з відповідачів заборгованість.
Відповідачі в судове засідання викликалися належним чином, але не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
В судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги підтверджено договором про іпотечний кредит №2278-н від 31.01.2008року, договором іпотеки та договором поруки, а також розрахунком заборгованості по зобов’язанням, що випливають з умов договору. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.526, 554, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,57, 60,88, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ«Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ«Державний ощадний банк України» заборгованість в сумі 804677,76грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1700грн. та витрати на ІТЗ судового процесу -120грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С у д д я
- Номер: 2-804/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-804/10
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Швець В'ячеслав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 24.06.2015
- Номер: 2-804/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-804/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Швець В'ячеслав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер: 2-во/358/6/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-804/10
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Швець В'ячеслав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 12.02.2019
- Номер: 6/468/22/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-804/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Швець В'ячеслав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 09.07.2019
- Номер: 2-зз/569/33/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-804/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Швець В'ячеслав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2019
- Дата етапу: 13.09.2019
- Номер: 6/334/2/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-804/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Швець В'ячеслав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2022
- Дата етапу: 19.01.2023
- Номер: 2-804/10
- Опис: про стягнення допомоги дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-804/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Швець В'ячеслав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2010
- Дата етапу: 06.05.2010