Справа № 2-715\10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2010року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючий – суддя Швець В.М.,
при секретарі Смокіній Н.І.
з участю позивачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до кредитної спілки «Україна» про повернення суми вкладів та розірвання договору,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до кредитної спілки «Україна» про повернення суми вкладів та розірвання договору.
Позивачі в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, пояснивши що 06.08.2008року між позивачем ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Україна» в особі філії КС «Україна» в м.Ізмаїл був укладений договір вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок №ИЗ-060808А за програмою «Ювілейна», згідно якого сума вкладу становить 5000грн., строком до 06.08.2009року з оплатою процентів із розрахунку 28%річних, та 25.07.2008року між позивачкою ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Україна» в особі філії КС «Україна» в м.Ізмаїл був укладений договір вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок №ИЗ-250708А за програмою «Ювілейна», згідно якого сума вкладу становить 15000грн., строком до 06.08.2009року з оплатою процентів із розрахунку 28%річних. Але відповідач перестав сплачувати відсотки. Позивачі просять стягнути з відповідача 20000грн. та судові витрати, розірвати договір.
Відповідач в судове засідання викликався належним чином, але не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.1058ЦК України- за договором банківського вкладу одна сторона, що прийняла від другої сторони або для неї грошову суму, що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно ст.1059ЦК України- договір банківського вкладу укладається в письмовій формі.
В судовому засіданні встановлено, 06.08.2008року між позивачем ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Україна» в особі філії КС «Україна» в м.Ізмаїл був укладений договір вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок №ИЗ-060808А за програмою «Ювілейна», та 25.07.2008року між позивачкою ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Україна» в особі філії КС «Україна» в м.Ізмаїл був укладений договір вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок №ИЗ-250708А за програмою «Ювілейна».
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 526, 1058,1059,1061 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 60,88, 209, 212-215,218,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до кредитної спілки «Україна» про повернення суми вкладів задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки «Україна» на користь ОСОБА_1 суму вкладу в розмірі 5000грн.
Стягнути з кредитної спілки «Україна» на користь ОСОБА_2 суму вкладу в розмірі 15000грн.
Договір вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок №ИЗ-060808А за програмою «Ювілейна» укладений 06.08.2008року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Україна» – розірвати.
Договір вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок №ИЗ-060808А за програмою «Ювілейна» укладений 25.07.2008року між ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Україна» – розірвати.
Стягнути з кредитної спілки «Україна» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 230грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С у д д я
- Номер: 2-715/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-715/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Швець В'ячеслав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: б/н 654
- Опис: про зміну формулювання причини звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, виплату вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-715/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Швець В'ячеслав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 6/647/67/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-715/10
- Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
- Суддя: Швець В'ячеслав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2021
- Дата етапу: 13.12.2021
- Номер: 2-715/10
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-715/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Швець В'ячеслав Миколайович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 02.11.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-715/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Швець В'ячеслав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2009
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер: 2-715/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-715/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Швець В'ячеслав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2010
- Дата етапу: 29.07.2010