Справа № 2-а-612/10                                     КОПІЯ                                

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010  року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Гармаш Т.І. при секретарі Пересунько О.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Світловодську  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Світловодського відділу Держкомзему  про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,-

 ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до  начальника Світловодського відділу Держкомзему  про оскарження дій суб'єкта владних повноважень та визнання його рішення, а саме висновку № 13 від 14.05.2009 року незаконним

        При проведенні попереднього судового засідання відповідач заявив клопотання про передачу адміністративної справи до Кіровоградського окружного адміністративного суду у зв’язку з тим, що Світловодський відділ Держкомзему є державним органом, а він, його керівник, є посадовою особою цього органу, тому справа за підсудністю повинна розглядатися цим судом.

    Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова та службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень дій та бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

    Пунктом 2 ч.1 ст. 22 КАС України визначено, що у разі якщо після відкриття провадження  у справі з’ясувалося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності суд передає адміністративні справу на розгляд іншого адміністративного суду.

    Заслухавши доводи позивача, з’ясувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

    Керуючись ч.2 ст. 18, п.2 ч.1 ст.22  КАС України,-

  УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Світловодського відділу Держкомзему  про оскарження дій суб'єкта владних повноважень до  Кіровоградського окружного адміністративного суду.

 Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя                                         підпис

ЗГІДНО

Суддя Світловодського міськрайонного суду                 Т.І. Гармаш