- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області
- Позивач (Заявник): Садаускіс Олександр Станіславович
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області
- відповідач: Волкова Тетяна Михайлівна
- позивач: АТ КБ ПриватБанк
- Представник позивача: Гаренко Надія Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 360/1748/19
РІШЕННЯ
Іменем України
19 грудня 2019 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.,
за участю секретаря - Щербакової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту із сплатою відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості. У зв`язку з невиконанням відповідачкою своїх зобов`язань виникла заборгованість в розмірі 22098,84 грн. Оскільки відповідачка заборгованість не повертає, просив стягнути з неї вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив слухати справу без його участі, позов підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, відзив на позов не подала, клопотань до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що підтверджується копіями анкети-заяви, витягу з тарифів, витягу з умов і правил надання банківських послуг, новою редакцією статуту АТ КБ "Приватбанк" (а.с.14-30, 36-37).
Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.8-13) станом на 15 липня 2019 року заборгованість по кредитному договору відповідачки становить 22098,84 грн., з яких 9699,82 грн. - заборгованість за кредитом, 4667,59 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 5475,86 грн. - пеня за прострочене зобов`язання, 727,05 грн. - пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., 1528,52 грн. - штраф. Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Враховуючи, що штраф та пеня є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій, суд, частково задовольняючи позовні вимоги вважає за необхідне стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 20570,32 гривень, з яких 9699,82 грн. - заборгованість за кредитом, 4667,59 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 5475,86 грн. - пеня за прострочене зобов`язання, 727,05 грн. - пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн..
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 1921,00 грн.
Керуючись ст. 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 82, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 20570 (двадцять тисяч п`ятсот сімдесят) гривень 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" понесені судові витрати в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.
Головуючий-суддяД.Унятицький
- Номер: п/360/1797/19
- Опис: визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 360/1748/19
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Унятицький Д. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 21.08.2019
- Номер: 850/8272/19
- Опис: визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/1748/19
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Унятицький Д. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2019
- Дата етапу: 03.07.2019
- Номер: 2/360/845/19
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 360/1748/19
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Унятицький Д. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2019
- Дата етапу: 21.01.2020