АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                              Головуючий у 1 інстанції: Зимогляд В.В.

                                                                                                                   Справа № 22-1872 /2010р.  

У Х В А Л А

            26 березня 2010 року                                                     м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С.  при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої в наслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 січня 2010 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.294ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня ухвалення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалено 25 січня 2010 року, заява про апеляційне оскарження, згідно штемпелю вхідної кореспонденції (а.с 167), подана 28 січня 2010 року із чого слідує, що останнім днем подачі апеляційної скарги на зазначене рішення був 17 лютого 2010 року, між тим апеляційна скарга подана з пропуском строку передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України, лише 23 лютого 2010 року, що підтверджується відміткою на штемпелі вхідної кореспонденції (а.с. 168).

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до апеляційної скарги не додано.

Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

Тому вважаю за необхідне роз’яснити апелянту право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, де зазначити поважні причини пропуску цього строку.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 294,295, 296, 297  ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1  залишити без розгляду.

         Справу повернути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

  Ухвала набирає законної сили з моменту її постанови, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяця.

Суддя:                                                                                                          Денисенко Т.С.