Справа №1-304/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Леванчука А.О.,

при секретарі –  Кормило С.С.,

з участю прокурора – Лугового О.П.,

захисника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацююча, неодружена,   раніше  судима:

     - 26.10.2007 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,   на основі ст..75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, постановою Хмельницького  міськрайонного суду  від 22.05.2008 року на основі ст..78 КК України, ст..408-2 КПК України направлена для відбування покарання в виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців; постановою Малинівського районного суду м.Одеси від 18.06.2009 року за ст..81 КК України умовно-достроково звільнена на строк 6 місяців 20 днів;

                         у вчиненні злочину, передбаченого  ч.2 ст.185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2009 року підсудна ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись у будинку №35 по вул..Грушевського в м.Хмельницькому, разом зі своїм знайомим ОСОБА_3, скориставшись  тим, що останній заснув, таємно викрала з його правої задньої кишені штанів гроші в сумі 700 грн., чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

Допитана  в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2В свою вину у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно визнала повністю та щиро розкаялася. Заявлений цивільний позов  в розмірі 700 грн. визнала в повному обсязі.

Суду пояснила, що вона дійсно 11 серпня 2009 року перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись у будинку №35 по вул..Грушевського в м.Хмельницькому, разом зі своїм знайомим ОСОБА_3, скориставшись  тим, що останній заснув, таємно викрала з його правої задньої кишені штанів гроші в сумі 700 грн..

Крім повного  визнання своєї вини, вина підсудної ОСОБА_4  у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно повністю підтверджується  зібраними та  дослідженими  в   судовому   засіданні доказами  та  зокрема,  з оголошених в судовому засіданні показів потерпілого ОСОБА_3 і свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 даних  ними на досудовому слідстві.

Крім цього, об’єктивно вина підсудної ОСОБА_2  підтверджується:

- протоколом усної заяви ОСОБА_3 від 11.08.2009 року (а.с.4);

-   явкою з повинною ОСОБА_2 від11.08.2009 року  (а.с.8);

             та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_2  у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно повністю доведена і її дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст.185  КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання.

           Обставинами, що пом’якшують покарання винного, суд визнає те, що підсудна щиро розкаюється у вчиненому,  вину визнала повністю, сприяла розкриттю злочину.      

Обставиною, що обтяжує покарання підсудної суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

          Враховуючи, що підсудна ОСОБА_2  вчинила  злочин середньої тяжкості, а також обставини, які пом’якшують покарання винної, суд вважає за необхідне призначити їй покарання в межах санкції ст. 185 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України остаточно призначити покарання підсудній ОСОБА_2 шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком у вигляді позбавлення волі.

              Цивільний позов підлягає до задоволення в повному обсязі на підставі ст.1166 ЦК України.

Речові докази по справі відсутні.

Судових витрат немає.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною  і призначити їй покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк  1 рік 6 місяців.

В силу ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 26.10.2007 року і остаточно призначити ОСОБА_2 до відбування покарання у вигляді 2 років  позбавлення волі.

          Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_2 рахувати з 14 лютого 2010 року, зарахувавши строк попереднього ув’язнення.

Цивільний позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 завдану шкоду в розмірі 700 грн..

           На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя (підпис):