Справа № 2-а-1/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

        22 лютого 2010 року Рокитнянський районний суд  Київської області в складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне заяву Управління ПФУ у Таращанському районі про виправлення арифметичної помилки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду у Таращанському районі Київської області про визнання незаконними та скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення невиплаченої премії та стягнення моральної шкоди,-                                                                      

                                                                                  у с т а н о в и в:

        04 лютого 2010 року Рокитнянским райсудом була винесена постанова про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 за адміністративним позовом до управління ПФУ у Таращанському районі, в тому числі і про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та допущено до негайного виконання поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць.

       18.02.10 відповідач подав до суду заяву, в якій просить виправити арифметичні помилки, допущені судом при підрахунку середнього заробітку, так як судом при розрахунку середнього заробітку не враховані дні тимчасової непрацездатності ОСОБА_1 за червень та липень 2009 року, які взяті до розрахунку середнього заробітку.

       Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи. сторони до суду не з»явилися.

       Дослідивши матеріали справи, заяву відповідача. суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення.

       В судовому засіданні встановлено, що судом для розрахунку середнього заробітку ОСОБА_1 взяті два останніх місяці перед звільненням – червень та липень, заробітна плата за які складала відповідно 1358,06 грн. та 1267,12 грн. і мали 21 та 23 робочих дні, всього 44 робочі дні. В той же час згідно наданого суду відповідачем розрахунку нарахувань та утримань із заробітної плати ОСОБА_1, копія якого мається у справі, ОСОБА_1 у червні та липні 2009 року відпрацьовано відповідно 13 та 20 днів, тобто всього 33 дні, а не 44, як взято до розрахунку судом і відповідно сума заробітної плати складає відповідно 850,84 грн. та 1076,58 грн., всього 1927,42 грн. і середній заробіток за день складає 58,41 грн.. В інші дні він був на лікарняному.

     Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» п.4 вказаного Порядку передбачено, що при обчисленні середньої заробітної плати за останні два місяці також не враховується допомога у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю.

      Тобто судом помилково зроблений  неправильний      арифметичний розрахунок у судовому рішенні при підрахунку середнього заробітку, який підлягає до стягнення на користь позивача.

     Таким чином розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який необхідно стягнути з відповідача на користь позивача становить 6833 грн. 97 коп. (58,41 грн. х 117 днів).

        Керуючись ст.169 КАС України, суд

                                                                   у х в а л и в :

Внести виправлення у постанову Рокитнянського районного суду від 04 лютого 2010 року в частині розрахунку середнього заробітку, який підлягає стягненню з управління Пенсійного Фонду у Таращанському районі на користь  ОСОБА_1 і вважати правильним:

Стягнути з управління Пенсійного Фонду України у Таращанському районі Київської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 21 серпня 2009 року по день постановлення рішення суду, тобто по 04.02.2010 року, в розмірі 6 833 грн. 97 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Рокитнянського районного суду  заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 5 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя