Справа №2-196/2010 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову у відкритті провадження
17 лютого 2010 року смт Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа – ОСОБА_2 до Мурафської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2010 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до Мурафської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що 13 березня 2005 року померла його мама – ОСОБА_3, яка при житті набула право на земельну частку (пай). На підставі рішення XVIII сесії XXIII скликання Мурафської сільської ради від 18 січня 2002 року їй передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,1846 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Мурафської сільської ради, КСП „Мурафська”, що підтверджується державним актом І-ХР за №105738. ОСОБА_3 її смерті відкрилася спадщина на майно – земельну частку (пай). Позивач має намір успадкувати дану земельну частку і являється спадкоємцем першої черги. Крім нього до спадкоємців першої черги відноситься його брат – ОСОБА_2, який відмовляється від спадщини на користь ОСОБА_1.
В зв’язку з цим позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив поновити йому строк для звернення до суду та визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті матері.
Перевіривши позовну заяву, матеріали, додані до неї, приходжу до висновку про те, що позовна заява судовому розгляду не підлягає з наступних підстав.
В матеріалах справи відсутні дані, що позивач звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Перешкод для звернення до нотаріальної контори і одержання свідоцтва на спадщину із матеріалів справи не вбачається.
Відповідно до роз’яснень Пленуму Верховного Суду України у п.23 Постанови №7 від 30 травня 2008 року ”Про судову практику у справах спадкування зазначено, що „свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження”.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах спадкування”, ст.122 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 у відкритті провадження за його позовом до Мурафської сільської ради, зацікавлена особа – ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: суддя - підпис –
З оригіналом вірно :
СУДДЯ В.А. Каліберда
ОСОБА_1
Вул. Академіка Павлова №319/кв.100
м. Харків
17 лютого 2010 року
Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали про відмову у відкритті провадження від 17 лютого 2010 року, для відома.
СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА
ОСОБА_1
Вул. Академіка Павлова №319/кв.100
м. Харків
17 лютого 2010 року
Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали про відмову у відкритті провадження від 17 лютого 2010 року, для відома.
СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА
- Номер: 2-196/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-196/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Каліберда В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2015
- Дата етапу: 26.06.2015
- Номер: 22-ц/822/396/20
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-196/2010
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Каліберда В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2020
- Дата етапу: 13.03.2020
- Номер: 6/707/83/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-196/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Каліберда В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2021
- Дата етапу: 24.06.2021
- Номер:
- Опис: про позбавлення батьківських прав.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-196/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Каліберда В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2010
- Дата етапу: 27.05.2010
- Номер: 2-196/2010
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги, як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-196/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Каліберда В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 03.06.2010