ПРИГОВОР                                   1207/2010                                                

                                         ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 марта 2010 года    Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

        председательствующей- судьи Носовской ЛА

        при секретаре – Асеевой ВБ

        с участием прокурора-Гладыщук ЛВ

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2 области , украинца , гражданина Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3 , холостого , не работающего , не судимого , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 , 3 участок АДРЕСА_1 ,-

         в совершении преступления,  предусмотренного ст.185 ч1 УК Украины ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый ОСОБА_1 13 февраля 2010 года примерно в 23 часа , находясь в квартире 3 дома 14 , расположенного на 3 участке поселка Горного города Харцызска , воспользовавшись тем , что Локтюхов НА находится в состоянии алкогольного опьянения , тайно из корыстных побуждений умышленно похитил принадлежащий матери Локтюхова НА – Локтюховой ГИ   DVD плеер марки «LG «, стоимостью 290 грн.

     Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение, подсудимый с места происшествия скрылся ,причинив Локтюховой ГИ материальный ущерб в сумме 290 грн, который в настоящее время возмещен.

     Подсудимый ОСОБА_1   признал себя виновным полностью и пояснил, что находился в квартире Локтюхова ,который был пьян и уснул. Воспользовавшись тем , что Локтюхов спит , подсудимый   тайно похитил принадлежащий его матери плеер , который продал. Потерпевшей возместил материальный ущерб за похищенное имущество.

      В порядке ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства  относительно фактических  обстоятельств дела , поскольку они никем не оспаривались.

      Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч1 УК Украины , так как он совершил тайное похищение чужого имущества / кражу/.

      При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возмещение материального ущерба потерпевшей, данные о личности подсудимого , который впервые привлекается к уголовной ответственности ,положительно характеризуется по месту жительства , и считает возможным избрать подсудимому наказание не связанное с лишением свободы в виде общественных работ.

       Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины ,суд

                                                      ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 100 часов общественных работ.      

    Меру пресечения  ОСОБА_1  избрать подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

     Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента провозглашения.

   Составлено в совещательной комнате в одном экземпляре.

                                                            Судья