Справа № 2- 131 / 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 року                                                                Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

                                                    головуючої –      судді  Березової І.О.  

                                                    при  секретарі               Кулеші Л.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівка

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Городнявської сільської Ради

про визнання права власності на спадщину за законом,

в с т а н о в и в :

             Позивач звернувся  до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 6 лютого 1991 року померла його дружина ОСОБА_2, в шлюбі з якою ними був збудований житловий будинок. Вказаний будинок розташований на земельній ділянці в с. Городнявка по вул. Гагаріна 24, яка на підставі рішення виконавчого комітету Шепетівської районної ради від 10.10.1964 р. була виділена померлій ОСОБА_2 під забудову. Згодом, відповідно до рішення виконавчого комітету Городнявської сільської Ради № 130 від 17.10.1990 року право власності на збудований будинок було оформлено також на дружину – ОСОБА_2 Проте, свідоцтво про право власності видано не було, так як на період інветаризації  технічна документація на домоволодіння виготовлена не була. Після смерті дружини  залишився проживати в спірному помешканні, і фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. В зв»язку з відсутністю свідоцтва про право власності не може оформити свої спадкові права, а тому, просив суд встановити факт прийняття ним спадщини після смерті дружини ОСОБА_2, визнати за ним право на спадщину за законом на ? частину будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Городнявка по вул.. Гагаріна 24, як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_2, та визнати за ним право власності на вказане майно.

            Представник позивача ОСОБА_3  в  судовому засіданні позовні вимоги, з підстав наведених у поданій до суду заяві,  уточнила та просила суд визнати за позивачем право власності на будинковолодіння № 24 по вул. Гагаріна в с. Городнявка Шепетівського району, інші позовні вимоги не підтримала.

            Голова  Городнявської сільської Ради ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що позивач та померла ОСОБА_2 за час шлюбу побудували житловий будинок, право власності на який було оформлено на ОСОБА_2 Ствердив, що після її смерті в управління та володіння спадковим майном вступив позивач – чоловік померлої ОСОБА_1  

            Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

            Відповідно до норм Цивільного Кодексу України ( в редакції 1963 р.), який діяв на момент відкриття спадщини, зокрема, ст.ст. 526, 529 ЦК України місцем відкриття спадщини  визнається останнє  постійне місце проживання спадкодавця, спадкоємцями першої черги є  в рівних часках діти, дружина і батьки померлого. Згідно ст. 549 цього ж Кодексу якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, він визнається таким, що прийняв спадщину.  

             Як встановлено судом, ОСОБА_2  померла  6 лютого 1991  року  в с. Михайлючка Шепетівського району  Хмельницької області, що стверджено копією свідоцтва про смерть, виданого 6 лютого 1991 р. Городнявською сільською радою Шепетівського району  Хмельницької області.

             Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить  будинковолодіння № 24  по вул. Гагаріна в с. Городнявка  Шепетівського району,  де померлою разом з чоловіком ОСОБА_1 було зведено жилий будинок та інші господарські споруди, право власності на які визнано за ОСОБА_2, проте, свідоцтво про право власності на домоволодіння нею отримано не було. Після смерті останньої в управління та розпорядження спадковим майном вступив  її  чоловік – позивач ОСОБА_1  

             Зазначене,  сторонами не оспорювалось,  стверджено наявними в матеріалах справи документами. Так, як слідує з рішення виконавчого комітету Шепетівської районної ради саме ОСОБА_2 було надано земельну ділянку площею 0,15 га  на забудову садиби. Зазначене стверджено  свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах, виданого цим же органом. Рішенням № 130 від 17.10.1990 р. виконкому Городнявської сільської ради постановлено оформити право власності та видати свідоцтва про право особистої власності, в тому числі  ОСОБА_5 на  будинок № 24 по вул. Гагаріна в с. Городнявка.

             Згідно  інформації  Шепетівського бюро технічної інвентаризації від 06.11.2009р. № 665  житловий будинок № 24 по вул. Гагаріна в с. Городнявка Шепетівського району належав ОСОБА_2 відповідно до рішення виконкому Городнявської сільської ради № 130 від 17.10.1990р., проте, в зв»язку з тим, що технічна документація домоволодіння на період інвентаризації проведена не була, свідоцтво про право власності не видавалось.

              Після смерті ОСОБА_2 в управління та розпорядження спадковим майном вступив  її чоловік ОСОБА_1,  який як до, так і після смерті дружини  постійно проживав  у спірному домоволодінні та є зареєстрованим  за даною адресою.

              Вказані обставини ніким не оспорювались, стверджені довідками Городнявської  сільської ради від 12.11.2009 року, відповідно до яких ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2 проживали  в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 в управління та володіння спадковим майном вступив ОСОБА_1, заповіт померлою не оформлявся.

               Факт спорідненості позивача та ОСОБА_2 стверджено копією свідоцтва про одруження виданого Куйбишевським відділом записів актів громадянського стану 2 березня 1952 року, відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб, після якого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

              Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, виходячи з того, що визнання відповідачем  позову будь-чиїх прав та інтересів не порушує,  суд приходить до висновку, що вимоги позивача  є обґрунтованими, підставними, а тому підлягають задоволенню.

              Виходячи з наведеного, на підставі ст. ст. ст.ст.  526, 529, 549 Цивільного Кодексу України ( в редакції 1963 р.) та ст.ст. 10, 11, 60,  212-215 ЦПК України   суд, –

в и р і ш и в :

         Позов задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_1  право власності на будинковолодіння, що розташоване по вул. Гагаріна  № 24 в с.Городнявка  Шепетівського району Хмельницької області.  

               Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

                Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

               Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  

                                                                     Суддя  :