У Х В А Л А

Матеріали № 2-1536/10

29 березня 2008 року  

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – П»ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

у с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 24.03.2010 року подав до суду позов до ОСОБА_2, третя особа – П»ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки в садівничому кооперативі «Залізничник», що розташоване по вул.Холодній урочище Клепарів в м.Львові площею 0,0778га.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Позивач пред’явив до  суду позов, який містить вимогу майнового характеру, та у відповідності до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” вона  має бути оплачена судовим збором в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян  у відповідності до довідки з відділу державного кадастру про вартість майна.

Однак при подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено лише 51грн. в дохід держави.

Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків: а саме слід в повному розмірі сплатити судовий збір.

 Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – П»ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно  - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 09  квітня 2010 року для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна  заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя                                                        Свірідова В.В.