Судове рішення #8368631

                                    Справа № 2-148/2010 року

                                                                                           

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            03 березня  2010 року,  Шишацький районний суд Полтавської області, в складі головуючого –судді – Рябченка В.В., за участю секретаря – Барабан Ю.С., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки справу за позовом  ОСОБА_2  до Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

 

                                             В С Т А Н О В И В:

    Позивач  являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області 28 березня 2005 року за реєстром № 18, на спадкове майно померлої 02 квітня 2005 року громадянки ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

              Спадкове майно померлої ОСОБА_3 складається  з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,85 га.,  вартістю 53812,06 гривень, що розташована на території Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області і належить померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серія Р1  № 515446 ,  виданого Гоголівською сільською радою 21 травня 2001 року  за № 196,  та майнового паю в пайовому фонді КСП ім. Гоголя, с. Гоголеве Шишацького району Полтавської області на суму 1114 гривень, що належить померлій на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат), серія ПО № 062977, виданого Гоголівською сільською радою 15.11.2001 року.

    Як спадкоємець за заповітом,  позивач  звернувся  в Шишацьку державну нотаріальну контору  для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої ОСОБА_3, але державний нотаріус відмовив йому  у видачі даного свідоцтва, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої виписані на її дівоче прізвище – ОСОБА_4, тому позивач  звернувся  до суду  з зазначеним позовом  на захист своїх майнових прав.

В судовому  засіданні представник позивача підтримав позов, просив суд задовольнити позовні вимоги позивача.

    Представник відповідача в судове засідання  не з’явився, звернувся до суду з заявою, в якій повідомив, що позов визнає, просить суд прийняти визнання позову, винести рішення у попередньому судовому засіданні,  та  розглянути дану справу без його участі.

Заслухавши пояснення  представника  позивача, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача  обгрунтовані і підлягають задоволенню, визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує  прав, свобод і інтересів інших осіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем не має.

    На підставі ст.ст. 328, 346,392,1216-1218,1220-1223,1225, 1226, 1233-1236, 1268-1270, 1296-1299, ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,130 п.4, 174 п.4, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

                                                          В И Р І Ш И В :

Позов – задовольнити .

            Визнати за позивачем – ОСОБА_2 право власності, в порядку спадкування за заповітом,  посвідченим секретарем виконкому Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області 28 березня 2005 року за реєстром № 18, на спадкове майно померлої 02 квітня 2005 року громадянки ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке складається з  земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,85 га.,  вартістю 53812,06 гривень, що розташована на території Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області і належить померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серія Р1  № 515446 ,  виданого Гоголівською сільською радою 21 травня 2001 року  за № 196,  та майнового паю в пайовому фонді КСП ім. Гоголя, с. Гоголеве Шишацького району Полтавської області на суму 1114 гривень, що належить померлій на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат), серія ПО № 062977, виданого Гоголівською сільською радою 15.11.2001 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на протязі   20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів,  якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у  строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили  після закінчення цього строку .

У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не  скасовано, набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом .

       

Головуючий, суддя                                          / підпис/                                    ОСОБА_5    

Копія вірна  :

Голова Шишацького

районного суду

Полтавської обл.                                                                                               ОСОБА_5  

Рішення набрало законної сили

Голова Шишацького

районного суду

Полтавської обл.                                                                                    ОСОБА_5

  • Номер: 22-ц/817/468/23
  • Опис: за скаргою Чубика І.Д. на рішення державного виконавця Шумського відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-148/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 22-ц/817/468/23
  • Опис: за скаргою Чубика І.Д. на рішення державного виконавця Шумського відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-148/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 22-ц/817/468/23
  • Опис: за скаргою Чубика І.Д. на рішення державного виконавця Шумського відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-148/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 26.04.2023
  • Номер: 22-ц/817/468/23
  • Опис: за скаргою Чубика І.Д. на рішення державного виконавця Шумського відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-148/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 09.05.2023
  • Номер: 22-ц/817/1166/23
  • Опис: за заявою Чубика І.Д. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», Шумський відділ ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-148/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 04.12.2023
  • Номер: 22-ц/817/1166/23
  • Опис: за заявою Чубика І.Д. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», Шумський відділ ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-148/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер: 22-ц/817/1166/23
  • Опис: за заявою Чубика І.Д. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», Шумський відділ ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-148/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
  • Номер: 22-ц/817/163/24
  • Опис: за заявою Чубика І.Д. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», Шумський відділ ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-148/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
  • Номер: 22-ц/817/468/23
  • Опис: за скаргою Чубика І.Д. на рішення державного виконавця Шумського відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-148/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 22-ц/817/163/24
  • Опис: за заявою Чубика І.Д. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», Шумський відділ ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-148/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Рябченко Віктор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 11.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація