Судове рішення #83680012

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3683/2011


УХВАЛА

про виправлення описки


18 грудня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т.,

секретаря Суркової Д.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про перерахунок пенсії «ЧАЕС», -


В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року залишено без змін постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про перерахунок пенсії «ЧАЕС».

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду 15 листопада 2019 року надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року, правильно зазначивши вид пенсії, по якій вимагався перерахунок - «згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни» замість «ЧАЕС».

На виконання запиту від 20 листопада 2029 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року заяву про виправлення описки призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її часткового задоволення з огляду на таке.

При постановленні Київським апеляційним адміністративним судом ухвали від 28 листопада 2013 року у вступній частині останньої допущено описку, а саме зазначено «ЧАЕС».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року описку виправити, виключивши із вступної частини останньої абривіатуру - «ЧАЕС».

На підставі викладеного, керуючись стаття 248, 253, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -


У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року задовольнити частково.

Допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року описку - виправити.

Виключити із вступної частині ухвали суду від 28 листопада 2013 року року абривіатуру «ЧАЕС».


Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.


Головуючий суддя Я.Б. Глущенко


Судді О.Є. Пилипенко


Л.Т. Черпіцька


(Повний текст ухвали складений 18 грудня 2019 року.)








































Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація