Справа  № 2-1768\10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий – суддя Швець В.М.,

при секретарі Павлюк Л.П.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника банку - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ«Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

  Ізмаїльський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ«Державний ощадний банк України» з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

  Представник позивача, ОСОБА_1, в судовому засіданні вточнив позовні вимоги та пояснив, що 06.12.2006року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ«Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №1005-ДКФ на суму 10000грн. строком на 36 місяців під 20% річних, а також до кредитного договору були укладені: договір поруки №1 з ОСОБА_4 та договір поруки №2 з ОСОБА_5 У зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань за кредитним договором, заборгованість по поверненню кредиту складає станом на 25.02.2010 року 2995,44грн. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом,  а також розірвати вищезазначений кредитний договір в зв’язку з його не виконанням.

  Представник банку, ОСОБА_2, в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

  В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги про стягнення з них заборгованості в розмірі 2995,44грн. та розірвання кредитного договору визнав в повному обсязі.

  В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги про стягнення з них заборгованості в розмірі 2995,44грн. та розірвання кредитного договору визнав в повному обсязі.

  Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання викликався належним чином, але не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

  У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

  Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

  Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

  Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

  В судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги підтверджено кредитним договором №1005-ДКФ від 06.12.2006року, договорами поруки №1 та №2, а також розрахунком заборгованості по зобов’язанням, що випливають з умов договору. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

  Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.

   Керуючись ст. ст. 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,57, 60,88, 209, 212-215, 218ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

  Позов Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ«Державний  ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити.

  Кредитний договір №1005-ДКФ, укладений 06.12.2006року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ«Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 - розірвати.

  Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ«Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом в сумі 2995,44грн.

  Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на ІТЗ судового процесу -120грн.

 Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  С у д д я