Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83679263

Ухвала

13 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 360/939/17

провадження № 61-40370ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Лідовця Р. А.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Апеляційного суду Київської області від 18 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борозенець Юліана Георгіївна, про визнання договорів дарування недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 липня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області від 18 червня 2018 року і витребувано з Бородянського районного суду Київської області цивільну справу № 360/939/17.

12 грудня 2019 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ справу розподілено колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в складі Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Лідовця Р. А.

У матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Апеляційного суду Київської області від 18 червня 2018 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Частиною першою статті 436 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Під час вирішення цього клопотання Верховний Суд взяв до уваги, що заявником не наведено жодних обґрунтованих підстав та не надано доказів на їх підтвердження, на підставі яких суд касаційної інстанції може зупинити дію постанови Апеляційного суду Київської області від 18 червня 2018 року. Тому у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 394, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Апеляційного суду Київської області від 18 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець



  • Номер: 22-ц/780/2407/18
  • Опис: Тіторова Г.Ф. до Тіторова К.В. про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 360/939/17
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Черняк Юлія Валеріївна
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація