Залишити відгук або коментар
Судове рішення #8367926

Справа  № 2-1195\10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий – суддя Швець В.М.,

при секретарі Гергі І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

  ВАТ»ОСОБА_2 ОСОБА_1» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 ОСОБА_1» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

  Представник позивача в судовому засіданні підтвердила позовні вимоги та пояснила, що 18.09.2007року між ВАТ»ОСОБА_2 ОСОБА_1» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 ОСОБА_1» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014\6307\82\82305 на суму 15000грн. під 24%річних строком з 18.09.2007року по 18.09.2010р., відповідно до договору був підписаний договір поруки №014\6307\82\82305\1 з ОСОБА_4,  згідно якого він поручився за виконання ОСОБА_3 взятих на нього зобов’язань в повному обсязі. В зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань за кредитним договором, заборгованість по поверненню кредиту складає станом на 23.06.2009року 20811,39грн. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом та судові витрати.

  Відповідачі в судове засідання викликалися належним чином, але не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

  У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

  Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

  Позовні вимоги підтверджено кредитним договором №014\6307\82\82305 від 18.09.2007року та договором поруки №014\6307\82\82305\1, а також розрахунком заборгованості по зобов’язанням на 23.06.2009року, що випливають з умов договору.

  Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

  Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

  Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

  Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.

  Керуючись ст. ст. 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57,60,88,209,212-215,218,224-226ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

  Позов відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

  Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 ОСОБА_1» заборгованість за кредитом в сумі 20811,39грн. та судові витрати в розмірі 354,06грн., а всього 21165,45грн.

  Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

  Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

С у д д я

Судове провадження 2-1198/10
Судове провадження 6/639/263/15
  • Номер: 6/639/263/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1195/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Швець В'ячеслав Миколайович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2015
  • Дата етапу: 09.10.2015
Судове провадження 6/718/1/16
Судове провадження 2-п/639/18/16
Судове провадження 2/639/979/16
Судове провадження 4-с/718/17/17
Судове провадження 4-с/718/6/18
Судове провадження 4-с/718/31/18
Судове провадження 4-с/718/11/19
Судове провадження 6/718/43/19
Судове провадження 6/592/9/20
  • Номер: 6/592/9/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1195/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Швець В'ячеслав Миколайович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
Судове провадження 22-ц/816/1470/20
  • Номер: 22-ц/816/1470/20
  • Опис: заява ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС», стягувач: ПАТ «Брокбізнесбанк», заінтересовані особи: Безвершенко Лариса Олександрівна про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1195/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Швець В'ячеслав Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2020
  • Дата етапу: 23.06.2020
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 з 20)
Судове провадження 6/718/51/20
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 з 20)
Судове провадження 6/587/22/23
Судове провадження 6/587/22/23
Судове провадження 2-1195/10
Судове провадження 2-1195/10
Судове провадження 2-1195/10
Судове провадження 2-1195/10
Судове провадження 2-1195/10
Судове провадження 2-1195/10
Судове провадження 6/587/22/23
Судове провадження 2-1195/10
Судове провадження 2-1195/10
Судове провадження 2-1195/10
Судове провадження 2-1195/10
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 з 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 з 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 з 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 з 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 з 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 з 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 з 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 з 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 2-1195/10
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 з 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 з 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 з 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 з 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 з 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 з 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 з 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 з 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 з 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 з 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 з 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 ск 20)
Судове провадження 61-11937 ск 20 (розгляд 61-11937 з 20)
Судове провадження б/н
Судове провадження
Судове провадження 2-1195/10
Судове провадження 2-1195/10
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація