Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83673813


СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА


16 грудня 2019 року                   Справа № 922/2017/17


Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М. , суддя  Пушай В.І.

секретар судового засідання Кохан Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача –  Лузан О.С.,  договір про надання правової допомоги(витяг) №б/н   від 30.11.2018,

відповідача – Рабінович М.П.,  ордер (міститься в матеріалах справи), свідоцтво про право на надання адвокатських послуг №   000851   від 22.01.18 р.

2-го відповідача за зустрічним позовом – не з`явився


розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Львівський холодокомбінат” (вх. №2669Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2019 (суддя Жельне С.Ч., повний текст підписано 29.07.2019) у справі №922/2017/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фабрика морозива Хладопром”, м. Харків

до Приватного акціонерного товариства “Львівський холодокомбінат”, м. Львів

про заборону використання знаку для товарів і послуг та визнання дій незаконними

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства “Львівський холодокомбінат”, м. Львів

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Фабрика морозива Хладопром”, м. Харків;

до відповідача: 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Хладопром”, м.Харків

про визнання права попереднього користувача,  -


ВСТАНОВИЛА:


Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 27.11.2019 в зв`язку із заявленим представником відповідача за первісним позовом відводом колегії суддів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 зупинено апеляційне провадження у справі №922/2017/17 до вирішення питання про відвід суддів Істоміної О.А., Барбашової С.В., Пелипенко Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2019 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ “Львівський холодокомбінат” про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Істоміної О.А., судді Барбашової С.В., судді Пелипенко Н.М.  (вх. №11205 від 26.11.2019)  від розгляду справи №922/2017/17.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя  Пелипенко Н.М., суддя Пушай В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.19 поновлено провадження у справі №922/2017/17 та призначено її до розгляду на 16.12.2019.

У судовому засіданні 16.12.2019 представник відповідача за первісним позовом ПрАТ «Львівський холодокомбінат» в режимі відеоконференції заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з метою можливого позитивного завершення судового процесу, в зв`язку з тим, що сторони цього спору ведуть позасудові переговори щодо примирення.

Представник позивача за первісним позовом проти оголшення перерви не заперечував.

Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,


УХВАЛИЛА:


Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "09" січня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект  Незалежності, 13, 1-й  поверх, зал засідань № 131 .

Доручити Залізничному районному суді м.Львова (79013, м.Львів, вул. С.Бандери, 3) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/2017/17, розгляд якої відбудеться 09.01.2020 о 12:00 годині в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.




Головуючий суддя                                                                         О.А. Істоміна  


Суддя                                                                                                Н.М. Пелипенко  


Суддя                                                                                                В.І. Пушай


  • Номер:
  • Опис: заборону використання знаку для товарів і послуг
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер:
  • Опис: заборону використання знаку для товарів і послуг. та за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів до 1) ТОВ "Фабрика морозива Хладопром", м. Харків 2) ТОВ  "Хладопром", м. Харків про визначен
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2018
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер:
  • Опис: заборону використання знаку для товарів і послуг
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер:
  • Опис: заборону використання знаку для товарів і послуг та за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю  "Фабрика морозива Хладопром" 2) Товариства з обмеженою відп
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер:
  • Опис: заборону використання знаку для товарів і послуг та за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю  "Фабрика морозива Хладопром" 2) Товариства з обмеженою від
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер:
  • Опис: заборону використання знаку для товарів і послуг та за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю  "Фабрика морозива Хладопром" 2) Товариства з обмеженою від
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер:
  • Опис: заборону використання знаку для товарів і послуг та за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю  "Фабрика морозива Хладопром"; 2) Товариства з обмеженою відпові
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2019
  • Дата етапу: 18.04.2019
  • Номер:
  • Опис: заборону використання знаку для товарів і послуг та за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю  "Фабрика морозива Хладопром"; 2) Товариства з обмеженою відпові
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер:
  • Опис: заборону використання знаку для товарів і послуг. та за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів до 1) ТОВ "Фабрика морозива Хладопром", м. Харків 2) ТОВ  "Хладопром", м. Харків визнання пр
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2019
  • Дата етапу: 20.05.2019
  • Номер:
  • Опис: заборону використання знаку для товарів і послуг. та за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів до 1) ТОВ "Фабрика морозива Хладопром", м. Харків 2) ТОВ  "Хладопром", м. Харків визнання пр
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер:
  • Опис: заборону використання знаку для товарів і послуг. та за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів до 1) ТОВ "Фабрика морозива Хладопром", м. Харків 2) ТОВ  "Хладопром", м. Харків визнання пр
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер:
  • Опис: заборону використання знаку для товарів і послуг. та за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів до 1) ТОВ "Фабрика морозива Хладопром", м. Харків 2) ТОВ  "Хладопром", м. Харків про визнання
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2019
  • Дата етапу: 14.06.2019
  • Номер:
  • Опис: заборону використання знаку для товарів і послуг. та за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів до 1) ТОВ "Фабрика морозива Хладопром", м. Харків 2) ТОВ  "Хладопром", м. Харків про визначен
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про заборону використання знаку для товарів і послуг та визнання дій незаконними
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2020
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер:
  • Опис: про заборону використання знаку для товарів і послуг та визнання дій незаконними
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
  • Номер: 663 Х
  • Опис: про заборону використання знаку для товарів і послуг та про визнання попереднього користувача по зустрівчному позову
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
  • Номер: 664 Х
  • Опис: про заборону використання знаку для товарів і послуг та про визнання попереднього користувача по зустрівчному позову
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
  • Номер: 663 Х
  • Опис: про заборону використання знаку для товарів і послуг та про визнання попереднього користувача по зустрівчному позову
  • Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
  • Номер: 664 Х
  • Опис: про заборону використання знаку для товарів і послуг та про визнання попереднього користувача по зустрівчному позову
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
  • Номер: 665 Х
  • Опис: про заборону використання знаку для товарів і послуг та про визнання попереднього користувача по зустрівчному позову
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
  • Номер:
  • Опис: про заборону використання знака для товарів і послуг та визнання дій незаконними
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2021
  • Дата етапу: 19.11.2021
  • Номер:
  • Опис: про заборону використання знака для товарів і послуг та визнання дій незаконними
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2022
  • Дата етапу: 15.09.2022
  • Номер:
  • Опис: заборону використання знаку для товарів і послуг. за зустрічним позовом Приватне акціонерне товариство "Львівський холодокомбінат", м. Львів до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива Хладопром», м. Харків, 2. Товариства з обмежено
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2023
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер:
  • Опис: заборону використання знаку для товарів і послуг. за зустрічним позовом Приватне акціонерне товариство "Львівський холодокомбінат", м. Львів до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива Хладопром», м. Харків, 2. Товариства з обмежено
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/2017/17
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Істоміна Олена Аркадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація