Судове рішення #83671202


ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59


У Х В А Л А


"17" грудня 2019 р.                                                                                      Справа № 903/723/19  


Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                         Маціщук А.В.

судді                                                  Гудак А.В.

судді                                                  Петухов М.Г.


секретар судового засідання Шилан О.С.


за участю представників сторін:

позивача - перший заст.голови правління Горгута В.М., адв. Гринчук І.С., адв. Сорока В.Г., адв. Бурда Д.П.

відповідача - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача Волинської обласної спілки споживчих товариств

на рішення Господарського суду Волинської області від 01.11.2019 р. ухваленого суддею Войціховський В.А. о 10:46 год.  у м.Луцьку, повний текст складено  05.11.2019 р.

у справі № 903/723/19

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк

до відповідача: Луцької міської ради, м. Луцьк

про визнання недійсним та скасування рішення


В С Т А Н О В И В :


          В судове засідання представник Луцької міської ради не з`явився; був повідомлений  судом про час і місце судового засідання в установленому порядку, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 138 у т. 2/. Відповідач подав суду відзив на апеляційну скаргу.

          Також до початку розгляду справи відповідачем подано клопотання про відкладення розгдяду справи у зв`язку із перебуванням у щорічній відпустці головних спеціалістів, юристів відділу судового представництва юридичного департаменту Луцької міської ради Іщика В.А. (представник Луцької міської ради у даній справі) та Бондарчука Р.І., а також - у звязку з участю посадових осіб відповідача в інших судових засіданнях. На підтвердження зазначених обставин відповідачем долучено розпорядження Луцького міського голови від 28.11.2019 р. № 1786-р та від 02.12.2019 р. № 1792-рв про надання відпусток, повістки  про виклик у справі № 640/19583/19 та у справі № 140/3263/19; копію ухвали від 27.11.2019 р. у справі № 903/863/19.

          Представники позивача заперечили проти відкладення розгляду справи, зазначивши, що відповідач самостійно визначив пріоритети справ, в яких бере участь.

  Колегія суддів розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхиляє його з огляду на таке.

  Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

 Відповідно до частини 12   статті 270 ГПК України     неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ухвали суду від 03" грудня 2019 року про призначення справи до розгляду колегія суддів не визнала обов`язковою явку представників сторін в судове засідання.

Отже, участь в судовому засіданні є правом,  а не обов`язком сторони відповідно до норми ст.42 ГПК України та ухвали суду. Колегія суддів звертає увагу, що коло представників в господарському судовому процесі не обмежене нормами чинного законодавства і представництво юридичних осіб забезпечується згідно з нормами пар.2 гл.4 ГПК України, тоді як відповідач Луцька міська рада на власний розсуд розпорядилась своїми процесуальними правами щодо участі представників в судовому засіданні апеляційної інстанції у даній справі.

В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо клопотання про відкладення розгляду справи та підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у ній. Зазначив, що скаржником було отримано відзив на апеляційну скаргу, однак у зв`язку із невеликим проміжком часу не було подано заперечення на такий відзив, тоді як такі заперечення є.

За результатом судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та надання можливості позивачу/скаржнику подати суду письмові заперечення на відзив на апеляційну скаргу.

 

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд


У Х В А Л И В :


1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "14" січня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань № 6.

2.  Копію ухвали надіслати усім учасникам процесу.


          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.  






Головуючий суддя                                                                        Маціщук А.В.


 


Суддя                                                                                              Гудак А.В.


 


Суддя                                                                                              Петухов М.Г.


 






  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Заява про вжиття запобіжних заходів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 903/723/19
  • Суд: Господарський суд Волинської області
  • Суддя: Маціщук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2019
  • Дата етапу: 20.09.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Заява про вжиття запобіжних заходів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 903/723/19
  • Суд: Господарський суд Волинської області
  • Суддя: Маціщук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2019
  • Дата етапу: 20.09.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 903/723/19
  • Суд: Господарський суд Волинської області
  • Суддя: Маціщук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 903/723/19
  • Суд: Господарський суд Волинської області
  • Суддя: Маціщук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2019
  • Дата етапу: 25.10.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 903/723/19
  • Суд: Господарський суд Волинської області
  • Суддя: Маціщук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2019
  • Дата етапу: 25.10.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 903/723/19
  • Суд: Господарський суд Волинської області
  • Суддя: Маціщук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 903/723/19
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Маціщук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2020
  • Дата етапу: 03.06.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 903/723/19
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Маціщук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація