Справа 2- 1902

                                                                                                                          2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03   березня  2010 року            Хмельницький міськрайонний суд в складі:  

                             головуючого-судді                         Палінчака О.М.

                             при секретарі                                  Москалюк Л.А.

                             з участю представника позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу  за позовом   Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Шевченківського  відділення до ОСОБА_3                                                            про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

27 травня 2008 року між ОСОБА_3 та  ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Начальника Заводського відділення ХмОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту у сумі 20 000 грн. строком на 24 місяці з 27 травня 2008 року по 26 травня 2010 року зі сплатою 26.9% річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням в розмірі не менше 5% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

В грудні 2009 року Відкрите акціонерне  Товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Шевченківського  відділення звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитом в сумі 19 846 грн. 83 коп. та судові витрати по справі,  посилаючись на те, що останнім було знято кошти з  рахунку в межах суми ліміту, однак відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання по поверненню грошових коштів.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.  

    Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з’явився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів – в порядку заочного розгляду.

    Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об’єктивно встановлено, що 27 травня 2008 року між ОСОБА_3 та  ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Начальника Заводського відділення ХмОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту у сумі 20 000 грн. строком на 24 місяці з 27 травня 2008 року по 26 травня 2010 року зі сплатою 26.9% річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням в розмірі не менше 5% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідачем було знято кошти з карткового рахунку, однак  ОСОБА_3 не виконує взяті на себе зобов’язання відповідно до Кредитного договору, внаслідок чого станом на 26 листопада 2009 року утворилась заборгованість по кредиту  та відсотках за користування кредитом в сумі  19 846 грн. 83 коп.

Ці обставини підтверджуються: кредитним договором №010/8112/82/1655 від 27 травня 2008 року;  розрахунком заборгованості по кредиту.

    Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

    Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що ОСОБА_3  не виконав  у визначені строки зобовязання по поверненню грошових коштів Відкритому Акціонерному Товариству «ОСОБА_2 Аваль», яке  відповідно до умов договору кредиту вправі стягнути неповернуту позику та відповідні відсотки.

    За таких обставин з відповідача на користь  позивача підлягає стягненню  заборгованість по кредиту в сумі 19 846 грн. 83 коп. та судові витрати по справі.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226  ЦПК України, ст.ст.526, 536,554,610,612, 625,1046,1048-1050,1054 ЦК України, суд –

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь  Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Хмельницької  обласної дирекції  заборгованість по кредитному договору  в сумі 19  846 грн. 83 коп., 198 грн. 47 коп. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а всього – 20 165 грн. 30 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:                                                               О.М. Палінчак