Справа №2-229/10

          Р І Ш Е Н Н Я

           Іменем  України

      02 лютого  2010 року                                                                                         м. Житомир

                                        Корольовський районний суд  міста Житомира   в складі :

                                                          головуючого    Бондарчука В.В.

                                                          секретаря          Білоцької Л.В.

              розглянув у відкритому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

                Позивач звернувся  до суду з вище зазначеним позовом в якому вказав, що 07.03.2008 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит, посилаючись на те, що відповідач істотно порушує кредитні зобов’язання, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 09.01.2009 року, а саме заборгованість за кредитом 30000,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів 4641,15 грн., заборгованість по відсотках 8213,34 грн., а всього 42845,49 грн. 07.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки відповідно до якого ОСОБА_2 зобов’язався відповідати по зобов’язанням ОСОБА_1, тому позивач просить стягнути заборгованість в солідарному порядку з відповідачів та розірвати кредитний договір №1017/ЕК/2008-980 від 07.03.2008 року.

            В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив кредитний договір розірвати, стягнути заборгованість по кредитному договору, та судові витрати.

    Відповідачі в судове засідання не з’явилися хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, тому суд встановлює заочний розгляд справи.

            Суд,  заслухавши   пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до  задоволення .

            Судом   встановлено,  що 07.03.2008 року між позивачем  та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1017/ЕК/2008-980,  по умовах якого відповідач отримав кредит. Термін дії договору – до повного виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань, зі сплатою відсотків, а у випадку невиконання своїх зобов’язань сплачувати неустойку та відшкодовувати завдані збитки. 07.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки відповідно до якого останній зобов’язався відповідати по зобов’язанням ОСОБА_3

             Однак відповідачі не виконують взяті на себе зобов’язання по кредитному договору і не погашають кредит та відсотки по ньому.

              Станом на 09.01.2009 року, відповідно до наданого розрахунку, відповідач має  заборгованість за кредитом 30000,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів 4641,15 грн., заборгованість по відсотках 8213,34 грн., а всього 42845,49 грн., дана  заборгованість по умовам кредитного договору підлягає стягненню з відповідачів.

              Також підлягають стягненню судові витрати, а саме 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 428 грн. 54 коп. судового збору.

             З викладених підстав суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.

             На     підставі     викладеного    та      керуючись      ст.ст. 526-533,  1054   ЦК  України, ст.ст.  3, 10, 60, 208, 209, 212, 215  ЦПК України, суд ,-                  

В И Р І Ш И В :

            Позов    задовольнити.

           Стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирського регіонального управління  -   заборгованість за кредитним договором в сумі 30000,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів 4641,15 грн., заборгованість по відсотках 8213,34 грн., а всього 42845,49 (сорок дві тисячі вісімсот сорок п’ять) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирського регіонального управління сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн. та судовий збір в сумі 428,54 грн., а всього 458 (чотириста п’ятдесят вісім) грн. 54 коп.

Розірвати кредитний договір №1017/ЕК/2008-980 від 07.03.2008 року укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1.

Визнати договір поруки від 07.03.2008 року укладеним між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 – розірваним.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

 На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.

     Суддя :                                                                                             В.В.Бондарчук