Справа № 2- 29/2010

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26.02.2010 року             Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі  головуючого  судді         Конякіна С.М.

    при секретарі             Корніцькій Л.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в селищі Голованівськ  справу за  позовом   в.о. прокурора Голованівського району в інтересах держави в особі Голованівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи  потерпілої від злочину

в с т а н о в и в :

     Прокурор звернувся до суду з  позовною заявою в якій вказав , що вироком Голованівського районного суду від 08.07.2008 року встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про охорону праці при слідуючих обставинах:

     в порушення вимог ст. 18 Закону України "Про охорону праці", п. п. 3.15, З.17, 4 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з охорони праці НПАОП 0.00-4.12105, затвердженого наказом держкомітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005 року за № 15, п. 1.5 Інструкції з охорони праці для верстатників на деревообробному обладнанні за № 1, затвердженої наказом директора ДП «Голованівське ЛМГ» 01.09.2006 року за № 127, п. п. 1.6, 2.1 Інструкції з охорони праці для верстатників-розпилювачів, зайнятих подовжнім розкроєм пиломатеріалів за № 2, затвердженої наказом директора ДП «Голованівське ЛМГ» 01.09.2006 року за № 127, п. 1.5 Інструкції з охорони праці під час виконання робіт на круглопиляльних верстатах за             № 13, затвердженої наказом директора ДП «Голованівське ЛМГ» 01.09.2006 року за № 127,  п.1.5 Інструкції з охорони праці під час робіт на механічному та деревообробному обладнанні за № 14, затвердженої наказом директора  ДП «Голованівське ЛМГ» 01.09.2006 року за № 127, п. п. 3.1.3, 3.1.5 Правил внутрішнього трудового розпорядку ДП «Голованівське ЛМГ», затверджених на конференції трудового колективу відповідно до протоколу № 4 від 11.04.2007 року, п. п. 1.3, 2.1.2, 2.4.3 Посадової інструкції майстра цеху переробки деревини та її відходів, затвердженої директором ДП «Голованівське ЛГ» 08.01.2008 року, інших нормативно-правових актів про охорону праці, працюючи на посаді майстра цеху переробки деревини та її відходів ДП «Голованівське лісове господарство», 11.03.2008 року допустив до роботи у механічному цеху переробки деревини  ДП "Голованівське ЛГ" верстатника ОСОБА_2, який не пройшов навчання з питань охорони праці, не забезпечивши належний контроль за ходом виконання робіт у цеху та не відсторонивши ОСОБА_2 від виконання робіт по розпилюванню дошки на рейки на поздовжньо-обробному верстаті "Астра-Р4", в результаті чого, відповідно до висновку експерта № 31 від 15.05.2008 року останній отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді травматичної ампутації третього, четвертого, п’ятого пальця лівої кісті, рваної рани в області другого пальця лівої кісті, що заподіяло шкоду здоров’ю потерпілого.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у порушенні вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, що заподіяло шкоду здоров’ю потерпілого,  скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 271 КК України.

Відповідно до вироку Голованівського районного суду від 08.07.2008 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 510 грн.

    При цьому, потерпілий по кримінальній справі ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Голованівської центральної районної лікарні на протязі з 11.03.2008 р. по 31.03.2008 р., тобто 20 ліжко-днів.  

Відповідно до довідки Голованівської центральної районної лікарні від 03.12.2009 року № 1048 вартість одного ліжко-дня лікарні у березні 2008 року склала 120 грн. 90 коп., тобто на стаціонарне лікування ОСОБА_2 лікарня понесла витрати на суму 2418 грн. (120,90х20=2418).  

    Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оброни або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

    Кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.  

Згідно ст. 93-1 КПК України кошти, витрачені закладом охорони здоров’я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров’я, органу Міністерства фінансів України або прокурора.

У разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх проводиться в порядку цивільного судочинства за позовом зазначених осіб.

    Просить постановити рішення, яким зобов’язати ОСОБА_1 сплатити кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від скоєного ним злочину ОСОБА_2 у розмірі 2418 грн. на користь Голованівської центральної районної лікарні на р/р 35417004001816, МФО 823016 в ГУДК в Кіровоградській області, код 01995137.

    Судові витрати по справі покласти на відповідача.

    В судовому засіданні прокурор позов підтримав , просить його задовольнити в повному об»ємі .    

    Відповідач в судове засідання не з»явився . Про день та час слухання справи повідомлений належним чином .

    Суд, заслухавши прокурора , вивчивши матеріали справи дійшов до висновку , що позов необхідно задовольнити в повному об»ємі як законний та обгрунтований.

     Судом встановлено , що  ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про охорону праці.

 11.03.2008 року допустив до роботи у механічному цеху переробки деревини  ДП "Голованівське ЛГ" верстатника ОСОБА_2, який не пройшов навчання з питань охорони праці, не забезпечивши належний контроль за ходом виконання робіт у цеху та не відсторонивши ОСОБА_2 від виконання робіт по розпилюванню дошки на рейки на поздовжньо-обробному верстаті "Астра-Р4", в результаті чого, відповідно до висновку експерта № 31 від 15.05.2008 року останній отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді травматичної ампутації третього, четвертого, п’ятого пальця лівої кісті, рваної рани в області другого пальця лівої кісті, що заподіяло шкоду здоров’ю потерпілого.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у порушенні вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, що заподіяло шкоду здоров’ю потерпілого,  скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 271 КК України.

Вироком Голованівського районного суду від 08.07.2008 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 510 грн.

    Потерпілий по кримінальній справі ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Голованівської центральної районної лікарні на протязі з 11.03.2008 р. по 31.03.2008 р., тобто 20 ліжко-днів.  

Відповідно до довідки Голованівської центральної районної лікарні від 03.12.2009 року № 1048 вартість одного ліжко-дня лікарні у березні 2008 року склала 120 грн. 90 коп., тобто на стаціонарне лікування ОСОБА_2 лікарня понесла витрати на суму 2418 грн. (120,90х20=2418) які необхідно стягнути з ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України ,суд

 в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 2418 грн. на користь Голованівської центральної районної лікарні на р/р 35417004001816, МФО 823016 в ГУДК в Кіровоградській області, код 01995137;

- держави 51 грн. державного мита;

- 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, одержувач УДК в Голованівському районі, код: 232228680, на  рахунок   31217259700111, банк:  ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код платежу 22050000.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження  може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.    

    Суддя: