Залишити відгук або коментар
Судове рішення #8366042

                                   № 2-19/2010

     

      У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2010 року                       Голованівський районний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого судді                                                                С.М. Конякіна

при секретареві                              Л.В. Корніцькій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України до ОСОБА_2 про визнання договору оренди приміщення з правом викупу недійсним та  ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 спортивно –технічний клуб ТСОУ про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 районний спортивно-технічний клуб ТСОУ подав до суду заяву в якій просить суд залишити без розгляду позов ОСОБА_1 районного спортивно - технічного клубу ТСОУ  до ОСОБА_2  про визнання недійсним договору оренди приміщення з правом викупу .

Третя особа ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій вказує , що від позову про визнання договору оренди приміщення з правом викупу недійсним від позову відмовляється . Просить справу провадженням закрити.

За даних обставин суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав в судове засідання заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ч.2 ст. 174 , ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджається про наслідки відмови від позову та у відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі.

Підстав для неприйняття заяви від ОСОБА_1 спортивно-технічного клубу ТСО України про залишення позову без розгляду , а ОСОБА_3 про відмову від позову судом не встановлено.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.207 , п.3 ч.1 ст. 205  ЦПК  України , суд

В И Р І Ш И В  :

Позовну заяву   ОСОБА_1 спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України до ОСОБА_2 про визнання договору оренди приміщення з правом викупу недійсним залишити  без розгляду .

позовну заяву   ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 спортивно –технічний клуб ТСОУ про визнання договору недійсним провадженням закрити.  

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали  суду першої інстанції може бути подано протягом 5 ( п»яти) днів з дня проголошення .

Суддя :

Судове провадження 2-19/10
Судове провадження 2-19/10
Судове провадження 2-19/10
Судове провадження 4-с/132/7/15
Судове провадження 8/223/3/2015
  • Номер: 8/223/3/2015
  • Опис: про перегляд рішення Вугледарського міського суду Донецької області, від 02.08.2010 року, по справі №2-19/10
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-19/10
  • Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
  • Суддя: Конякін Сергій Михайлович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2015
  • Дата етапу: 02.02.2016
Судове провадження 22-ц/775/101/2016(м)
  • Номер: 22-ц/775/101/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом Суслова О.В. до ТОВ "Охорона-Рівне" про визнання незаконним наказу №402 від 20.02.2009р. про відстрочення від роботи та оплату часу вимушеного прогулу, за нововиявлиними обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-19/10
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Конякін Сергій Михайлович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 02.02.2016
Судове провадження 8/223/1/2016
  • Номер: 8/223/1/2016
  • Опис: про перегляд рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 02.08.2010 року, по цивільній справі №2-19/10, за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-19/10
  • Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
  • Суддя: Конякін Сергій Михайлович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
Судове провадження 4-с/132/2/16
Судове провадження 4-с/132/3/16
Судове провадження 22-ц/775/247/2016(м)
  • Номер: 22-ц/775/247/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за заявою Суслова О.В. про перегляд рішення Вугледарського міського суду Донецької області у зв"язку з нововиявленими обставинами по справі № 2-19/10( 1т.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-19/10
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Конякін Сергій Михайлович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
Судове провадження 22-ц/772/1303/2016
  • Номер: 22-ц/772/1303/2016
  • Опис: за матеріалами скарги Майбороди Олега Григоровича на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за участі Вінницької філії Державного підприємства «Сетам» м. Вінниця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-19/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Конякін Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 22.04.2016
Судове провадження 22-ц/775/628/2016(м)
Судове провадження 6/651/8/18
Судове провадження 4-с/0158/3/19
Судове провадження 4-с/0158/4/19
Судове провадження 4-с/0158/5/19
Судове провадження 6/0158/9/19
Судове провадження 22-ц/802/511/19
  • Номер: 22-ц/802/511/19
  • Опис: скарга на постанову приватного виконавця про арешт майна боржника у виконавчому провадженні № 58201496
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-19/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Конякін Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2019
  • Дата етапу: 03.06.2019
Судове провадження 22-ц/802/763/19
  • Номер: 22-ц/802/763/19
  • Опис: скарга на постанову приватного виконавця виконвчого округу Волинської області Шульженка І. С. у виконвчій справі ВП № 58201496 про арешт рухомого та нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-19/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Конякін Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 30.07.2019
Судове провадження 2-зз/158/2/19
Судове провадження 2-зз/159/10/22
Судове провадження 4-с/159/2/23
Судове провадження 4-с/159/2/23
Судове провадження 4-с/159/7/23
Судове провадження 2-зз/158/1/23
Судове провадження 2-зз/158/1/23
Судове провадження 2-зз/158/1/23
Судове провадження 2-зз/158/1/23
Судове провадження 2-зз/158/1/23
Судове провадження 2-зз/158/2/23
Судове провадження 2-зз/158/2/23
Судове провадження 2-зз/158/1/23
Судове провадження 2-зз/158/2/23
Судове провадження 2-зз/158/2/23
Судове провадження 2-зз/158/2/23
Судове провадження 2-зз/158/2/23
Судове провадження 2-зз/158/2/23
Судове провадження 2-зз/158/2/23
Судове провадження 2-зз/158/1/23
Судове провадження 2-зз/158/3/23
Судове провадження 2-зз/158/3/23
Судове провадження 2-зз/158/3/23
Судове провадження '
Судове провадження 2-зз/158/3/23
Судове провадження 2-зз/158/1/23
Судове провадження 2/468/13/10
Судове провадження 4-с/159/7/23
Судове провадження 2-19/10
  • Номер: 2-19/10
  • Опис: про визнання недійсною біржової угоди № 146-03/4 Договір купівлі-продажу нерухомого майна та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-19/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Конякін Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2007
  • Дата етапу: 24.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація