Справа № 2-а-449/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року                                                                                                        

         Драбівський районний суд Черкаської області  

в складі:

           головуючого – судді  Задорожнього В.П.

           при секретарі – Савенко О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Драбівського району при УДАІ ГУ МВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення СА №059263 від 30.11.2009 року,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 10.11.2009 року о 16 год. 45 хв. на 120 км автодороги Бориспіль-Запоріжжя керував автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2, на якому у темну пору доби не освітлювався державний номерний знак, чим порушив п. 30.2 Правил дорожнього руху України.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд поновити строк для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, визнати дії начальника відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Драбівського району при УДАІ ГУ МВС України в Черкаській області ОСОБА_2 при притягнення його до адміністративної відповідальності неправомірними та скасувати постанову СА №059263 від 30.11.2009 року.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлений позов підтримав та просив суд позов задоволити. ОСОБА_1 пояснив суду, що 10.11.2009 року при виїзді із дому він здійснив перевірку автомобіля і встановив, що всі лампочки в ньому горіли, але під час поїздки одна із лампочок, яка освітлює державний номерний знак, перегоріла, але він цього не знав. Близько 16 год. 45 хв. 10.11.2009 року його автомобіль по цій причині був зупинений інспекторами ДАІ.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

    Проте, не зважаючи на пояснення ОСОБА_1, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмовити позивачеві в задоволенні адміністративного позову, виходячи із наступних підстав.

            Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова по справі про адміністративне правопорушення СА №059263 була винесена 30.11.2009 року, тобто оскаржити її ОСОБА_1 міг до 11.12.2009 року, але позивач вчасно не скористався цим правом, а під час розгляду адміністративного позову не зазначив поважної причини пропуску строку оскарження.

Як вбачається із письмового пояснення позивача в протоколі про адміністративне правопорушення СА №089684 від 10.11.2009 року, ОСОБА_1 фактично визнав свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України.

    Суд вважає, що вина позивача у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 121 КУпАП, доведена. За таких обставин суд не вбачає підстав для скасування постанови СА №059263 від 30.11.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

       Керуючись ст. ст. 9, 69-71, 122, 158-163 КАС України, ст. ст. 288, 293 КУпАП, -

П  О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити повністю.

Постанову по справі про  адміністративне правопорушення СА №059263 від 30.11.2009 року, винесену начальником відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Драбівського району при УДАІ ГУ МВС України в Черкаській області ОСОБА_2, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду                                     (підпис)                                          ОСОБА_3

ВІРНО:

Суддя

Драбівського райсуду                                                                                             ОСОБА_3