УХВАЛА

18 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 461/619/18

провадження № 61-22456ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Львівська міська рада, про поділ майна подружжя в натурі,

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2019 року до касаційного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року, здана до поштового відділення зв`язку 13 грудня 2019 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

Статтею 390 ЦПК України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що про оскаржувану постанову дізнався 13 листопада 2019 року, у підтвердження чого надає копії листів Франківського районного суду м. Львова від 20 листопада 2019 року та Львівського апеляційного суду від 13 грудня 2019 року, проте не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Частиною третьою статті 393 ЦПК України встановлено, що касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні належні докази.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

Крім того, касаційна скарга підписана ОСОБА_1 , який не брав участі при розгляді справи та про права, свободи, інтереси і обов`язки якого судами не вирішено питання.

Згідно частини першої статті 389 ЦПК України право на касаційне оскарження мають учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Зі змісту рішення Франківського районного суду м. Львова від 20 квітня 2018 року та постанови Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 не є учасником справи, а звертаючись до суду з цією касаційною скаргою останній не вказав чим порушені його права, свободи, інтереси та обов`язки як особи яка не брала участь у справі.

Таким чином, ОСОБА_1 має надати до суду касаційної інстанції нову редакцію касаційної скарги, у якій зазначити чим порушуються його права, свободи, інтереси та обов`язки як особи яка не брала участь у справі.

Також, особі, яка подає скаргу, необхідно уточнити вимоги касаційної скарги (клопотання) з урахуванням статті 409 ЦПК України.

Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтею 185, 390, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 10 січня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Жданова