Справа №463/9996/19

Провадження №2/463/1926/19

УХВАЛА

про передачу цивільної справи за підсудністю

18 грудня 2019 року                                Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді         Мармаша В.Я.

з участю секретаря судових засідань        Заставної С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Вивчивши зміст позовної заяви, суд вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду, оскільки справа прийнята з порушенням правил підсудності та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, цей висновок підтверджується наступними мотивами.

Вивчивши зміст позову, суд вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, цей висновок підтверджується наступними мотивами.

Стаття 27 ЦПК України встановлює загальні правила підсудності цивільний позовів.

Так, згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Однак стаття 28 ЦПК України визначає випадки, коли позивач має право вибрати підсудність позову, зокрема ч. 4 ст. 28 ЦПК України встановлює, що позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

При цьому, слід зазначити, що саме ЦПК України є єдиним законом, який визначає підсудність позовів пред`явлених в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, позивач звертаючись до суду із відповідним позовом має керуватись вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України ч. 4 ст. 28 ЦПК України.

Будь-які процесуальні рішення, в тому числі про залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відкриття провадження або відмову у відкритті провадження, судом приймається після визначення підсудності справи.

Згідно з ч.ч. 7 - 9 ст. 187 ЦПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області інформації вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за зазначеною в позові адресою: АДРЕСА_1 , що за територією належить до Щевченківського району м. Львова.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача (Шевченківський район м. Львова) та увідповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України Личаківський районний суд передає справу на розгляд іншому суду, а саме Шевченківському районному суду м. Львова.

З врахування наведеного та керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, -

постановив:

справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди - передати за територіальною підсудністю на розгляд Шевченківському районному суду м. Львова (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя                                                                        В.Я. Мармаш