Справа №  2-1179/2010 року

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

22 березня  2010 року                                                                      м. Кременчук

    Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області у складі:

 головуючого судді -  Соболєва В.А.,

при секретарі -  Полтавській Є.І.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Кременчуці справу за позовом Акціонерного  комерційного інноваційного банку “Укрсиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний інноваційний банк “Укрсиббанк”  звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за  кредитним договором, вказуючи, що  ОСОБА_1 за договором кредиту взяв   у банку  кредит  у сумі 7716 доларів США на строк з 29  серпня 2007 року по 28  серпня 2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом. З метою забезпечення зобов»язань за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11206016000 від  29.08.2007 року, ОСОБА_1   передав позивачу  в заставу  автомобіль  ВАЗ   модель 21154, 2007 року випуску, держ. № НОМЕР_1. Свої зобов”язання , передбачені договором,  ОСОБА_1 порушив.  Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 51209 грн.

Відповідач ОСОБА_1   до судового засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення     представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно  ОСОБА_1 за договором кредиту взяв   у банку  кредит  у сумі 7716 доларів США на строк з 29  серпня 2007 року по 28  серпня 2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом. З метою забезпечення зобов»язань за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11206016000 від  29.08.2007 року, ОСОБА_1   передав позивачу  в заставу  автомобіль  ВАЗ   модель 21154, 2007 року випуску, держ. № НОМЕР_1. Свої зобов”язання , передбачені договором,  ОСОБА_1 порушив.  

Згідно  зі ст. 1054 ЦК України по кредитному договору  банк зобов”язується надати гроші позичальнику  в розмірі та на умовах, передбачених  кредитним договором, а позичальник зобов”язаний повернути кредит та   сплатити відсотки за користування кредитом.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений  обов”язок позичальника повернути позику  частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення  повернення чергової   частини позикодавець  має право вимагати дострокового повернення  частини позики, зо залишилась та  сплати процентів.

    Відповідно до вимог ст. 526, 625 ЦК України зобов”язання має   виконуватись належним чином відповідно до умов  договору та   вимог Закону, боржник не звільняється  від відповідальності за неможливість виконання ним зобов”язання.

Крім стягнення  суми боргу, на користь банку   підлягають  стягненню з    відповідачів  судові витрати  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. 526, 530,625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного  банку “Укрсиббанк” задовольнити: стягнути на користь Акціонерного комерційного інноваційного  банку “Укрсиббанк  з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 51209 грн., у повернення  судового збору  512 грн. 10 коп, витрат на  інформаційно-технічне забезпечення 120 грн., а всього 51841   грн.10  коп

Заяву про апельційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня  його проголошення.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження  рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня  його проголошення,  а в разі неподання апеляційної скарги – після закінчення двадцятиденного терміну.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: