Дело №1-80/2010г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

27 января 2010 года    

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Никифорова М.Ю.

при секретаре: Асеевой В.Б.

с участием прокурора: Гущина П.П.

адвоката: ОСОБА_1                                                            

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, проживающего по адресу: г. Харцызск, бул. ПолупановаАДРЕСА_1, прописанного по адресу: г.Харцызск, ул.40 лет Освобождения Украины, 17/13 ,-

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.296 ч.4, 128 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2009года примерно в  23.00 часа, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у входа в магазин «Мюнхаузен», расположенный  на аллее «Памяти Чернобыльцев», по ул. Свободы г. Харцызска, где увидел ранее незнакомую ему ОСОБА_3, которая выходила из магазина.

После чего, ОСОБА_2 из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, несмотря на общепринятые нормы морали и поведения в общественном месте, стал беспричинно, назойливо, приставать  к ОСОБА_3, сопровождая свои действия оскорблениями  грубой нецензурной бранью в ее адрес, а когда ОСОБА_3 сделала ему замечание, он умышленно вылил ей на голову пиво из стакана, находящегося у него в руке.

После этого, с целью продолжения начатых им хулиганских действий, ОСОБА_2 подошел к ранее незнакомой ему ОСОБА_4, которая  в обществе своих знакомых находилась  возле магазина «Мюнхаузен», расположенного на аллее «Памяти Чернобыльцев» по улице Свободы и, громко выкрикивал в ее адрес оскорбления  нецензурной бранью, унижая честь и достоинство  ОСОБА_4, обращая на себя внимание многочисленных граждан, находившихся на скамейках аллеи.

Знакомые ОСОБА_4 - ОСОБА_5 и ОСОБА_6 сделали ОСОБА_2 замечания  по поводу его непристойного поведения в общественном месте. Однако ОСОБА_2 на их замечания не реагировал, а грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя элементарные правила поведения в общественном месте, стал беспричинно оскорблять ОСОБА_5 нецензурной бранью в присутствии многочисленных граждан, мешая их спокойному отдыху.    

Не прекращая своих хулиганских действий  ОСОБА_2, приобрел в ларьке бутылку пива и  на глазах присутствующих   на аллее, умышленно разбил бутылку с пивом, оставив  в руке осколок разбитой бутылки, таким образом, специально приспособив его для дальнейшего совершения преступления.

Осознавая характер своих неправомерных действий и желая так действовать, ОСОБА_2, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, сопровождая свои действия оскорблениями,  нецензурной бранью, в адрес находившихся на аллее граждан,  высказывал угрозы применения к ним  физического насилия.

Спустя несколько минут  ОСОБА_2, с целью продолжения хулиганских действий, выкрикивая угрозы  применения физического насилия к гражданам,  отдыхающим на аллее «Памяти Чернобыльцев», подбежал к находившемуся  на аллее, ранее незнакомому ОСОБА_6 и,  размахивая перед  ним осколком разбитой бутылки, беспричинно, проявляя особую дерзость, угрожая тем самым здоровью потерпевшего, умышленно нанес ОСОБА_6  один удар в область грудной клетки, причинив ему  телесные повреждения и тем самым умышленно повредил футболку.

На замечания граждан, находившихся на аллее, которые стали делать ОСОБА_2 замечания о немедленном прекращении хулиганских действий, он не реагировал, вел себя вызывающе и агрессивно, удерживая в руке осколок разбитой бутылки и размахивая им перед лицами незнакомых ему граждан, пытаясь нанести удары, подбежал к ОСОБА_7, а затем, проявляя особую дерзость,  умышленно нанес ему  осколком разбитой бутылки один удар  в область грудной клетки  справа, причинив ОСОБА_7 телесные повреждения, тем самым повредил футболку.

Продолжая хулиганские действия,  ОСОБА_2, размахивая  осколком разбитой бутылки перед лицами находящихся на аллее незнакомых ему граждан, вновь подбежал к  ОСОБА_6,  пытаясь нанести ему удары в область лица, а затем умышленно, проявляя особую дерзость, толкнул его, отчего ОСОБА_6 упал на асфальт, получив при  падении  закрытый оскольчатый перелом основания 1-й пястной кости правой  кисти, относящийся к телесным повреждениям средней степени тяжести.

С целью пресечения хулиганских действий ОСОБА_2, к нему подошли находившиеся на аллее ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которые потребовали от ОСОБА_2 прекращения хулиганских действий. Однако ОСОБА_2 на их замечания не реагировал, и, оказывая им активное  сопротивление, стал отталкивать их, размахивая  осколком разбитой бутылки. ОСОБА_10 удалось выбить из  руки ОСОБА_2 осколок разбитой бутылки, и удерживал ОСОБА_2 до приезда  работников милиции.

 Хулиганские действия  ОСОБА_2 продолжались в период с 23 часов  12 июня 2009года до 00 часов 20 минут 13 июня 2009года,  носили длительный и упорно не прекращавшийся характер, мешая тем самым спокойному отдыху  граждан.

 В результате умышленных преступных действий  ОСОБА_2, потерпевшему  ОСОБА_6 причинена резаная рана правой половины грудной клетки, не проникающая в плевральную полость, относящаяся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, потерпевшему ОСОБА_7 причинены по одной ране на левом предплечье и животе, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

  Кроме того, 13 июня 2009 года примерно в 00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на аллее «Памяти Чернобыльцам», расположенной по ул. Свободы г. Харцызска, при совершении хулиганства  в отношении ОСОБА_6, подбежал к нему и толкнул рукой в спину, в результате чего, ОСОБА_6,  не удержав равновесия, упал на правый бок на асфальтобетонную поверхность, при этом правая рука оказалась под ним.

  В результате неосторожных преступных действий ОСОБА_2, который не предвидел наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть, потерпевшему ОСОБА_6, был причинен закрытый оскольчатый перелом основания I-й пястной кости правой кости, относящийся к категории средней тяжести телесных повреждений., который имеют признаки средней тяжести телесных повреждений, как требующие срок для своего заживления свыше 21-го дня.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и показал, что 12 июня 2009года примерно в 23.00 часа, он будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у входа в магазин «Мюнхаузен», расположенный  на аллее «Памяти Чернобыльцев», по ул. Свободы г.Харцызска, где увидел ранее незнакомую ему ОСОБА_3, которая выходила из магазина, к которой он стал беспричинно, приставать  и оскорблять ее нецензурной бранью. Когда ОСОБА_3 сделала ему замечание, он вылил ей на голову пиво из стакана, находящегося у него в руке. Затем он подошел к ранее незнакомой ему ОСОБА_4, и начал оскорблять ее нецензурной бранью. Знакомые ОСОБА_4 - ОСОБА_5 и ОСОБА_6 сделали ему замечания  по поводу его поведения в общественном месте, на что он стал беспричинно оскорблять ОСОБА_5 нецензурной бранью. Затем он приобрел в ларьке бутылку пива и  на глазах присутствующих на аллее, умышленно разбил бутылку с пивом, оставив  в руке осколок разбитой бутылки и стал высказывать угрозы находившимся на аллее гражданам. Спустя несколько минут  он подбежал к находившемуся  на аллее, ранее незнакомому ОСОБА_6 и нанес ему осколком разбитой бутылки удар в область грудной клетки. Затем он  подбежал к находившемуся на аллее ОСОБА_7, и нанес ему  осколком разбитой бутылки один удар  в область грудной клетки.

В порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, иные доказательства, по настоящему уголовному делу, относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не исследовались, поскольку они не кем не оспаривались.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 296 ч.4 УК Украины, так как он совершил   грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений потерпевшим, повреждении имущества, в длительном и упорно не прекращающимся нарушением общественного порядка, связанны с сопротивлением другим  гражданам,  пресекающим хулиганские действия, совершенное с применением другого предмета, специально приспособленного для причинения телесных повреждений и по ст.128 УК Украины, как неосторожное средней тяжести телесное повреждение.

При определение меры наказания подсудимому ОСОБА_2  суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2,  суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд признает то, что преступления совершенны лицом, находившимся  в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_7 о взыскание с подсудимого материального ущерба в сумме 5000 грн., подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он наступил от преступных действий подсудимого, полностью им признан и полностью доказан в ходе досудебного следствия.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_6 о взыскание с подсудимого материального ущерба в сумме 5000 грн., подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он наступил от преступных действий подсудимого, полностью им признан и полностью доказан в ходе досудебного следствия.  

 Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч.4, 128 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:

по ст.296 ч.4 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы;

по ст.128 УК Украины в виде  1 года ограничения свободы;

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если он в течение испытательного срока 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

 Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_7 в возмещение материального ущерба 5000 (пять тысяч) грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_6 в возмещение материального ущерба 5000 (пять тысяч) грн.

   Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

 На приговор может быть подана апелляция  в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

  Судья: подпись.

Копия верна. Судья: