Справа №1-288/10

 В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого  2010 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді – Леванчука А.О.,

при секретарі – Кормило С.С.,

з участю прокурора –  Романова А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,  неодружений,  має на утримані неповнолітню дитину, раніше судимий:

    -  05.09.2008 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України штраф 510 грн.;

    - 25.09.2008 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.263, ч.4 ст.70 КК України штраф 650 грн.;

               у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.311  КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2009 року біля 16 години підсудний ОСОБА_1 перебуваючи на міському пляжі в м.Хмельницькому зі сторони вул.Рибалка, в кущах знайшов поліетиленовий пакет жовтого кольору, в якому знаходилось 4 таблетки теофедрину та речовина кристалічного походження темно-бурого кольору. Знайдені таблетки та речовину рослинного походження  підсудний ОСОБА_1 вирішив залити собі з метою виготовлення наркотичного розчину   «Тіфи». Того ж дня підсудний ОСОБА_1П за допомогою оцту, 4 таблеток теофедрину, марганцівки виготовив наркотичний розчин «Тіфу», яку зберігав у шприці при собі в кишені шортів в які був одягнений, усвідомлюючи, що дана речовина є наркотичною і заборонена в обігу.

04 серпня 2009 року близько 19 години 15 хвилин в приміщенні вокзалу  ст..Хмельницький підсудний ОСОБА_1П затриманий працівниками міліції ЛВ на ст..Хмельницький та доставлений в чергову частину. Під час особистого огляду у підсудного ОСОБА_1П   з правої кишені шортів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., заповнений рідиною світло-жовтого кольору до позначки 3 мл., яка згідно висновку експерта №755 від 12.08.2009 року  містить меткатінон, ефедрон, і є особливо небезпечним наркотичним  засобом кустарного виготовленим препаратом з ефедрину, маса в перерахунку на суху речовину кустарно виготовлених препаратів з ефедрину, що містить ефедрон становить 0,033 г., також з тієї ж кишені виявлено та вилучено згорток фольги, в якому знаходилась речовина кристалічного походження темно-бурого кольору, яка згідно висновку експерта №755 від 12.08.2009 року є прекурсором – перманганатом калію.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1П свою вину в незаконному  виготовленні, придбанні,  перевезенні наркотичних речовин без мети збуту, та  в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів визнав повністю та щиро розкаявся.

Суду пояснив, що він дійсно 04 серпня 2009 року перебуваючи на міському пляжі в м.Хмельницькому зі сторони вул.Рибалка, в кущах знайшов поліетиленовий пакет жовтого кольору, в якому знаходилось 4 таблетки теофедрину та речовина кристалічного походження темно-бурого кольору. Знайдені таблетки та речовину рослинного походження  підсудний ОСОБА_1 вирішив залити собі з метою виготовлення наркотичного розчину   «Тіфи». Того ж дня він за допомогою оцту, 4 таблеток теофедрину, марганцівки виготовив наркотичний розчин «Тіфу», яку зберігав у шприці при собі в кишені шортів в які був одягнений, усвідомлюючи, що дана речовина є наркотичною і заборонена в обігу. 04 серпня 2009 року близько 19 години 15 хвилин в приміщенні вокзалу  ст..Хмельницький він затриманий працівниками міліції ЛВ на ст..Хмельницький та доставлений в чергову частину, де під час особистого огляду у нього було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., заповнений до позначки 3 мл. і згорток фольги.

Крім повного  визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_1 в незаконному  виготовленні, придбанні,  перевезенні наркотичних речовин без мети збуту, та  в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів повністю підтверджується  зібраними та  дослідженими  в   судовому   засіданні доказами.

Зокрема, з оголошених в судовому засіданні показів свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 даними ними на досудовому слідстві.

Об’єктивно вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується:

- Протоколом огляду  від 04.08.2009 року (а.с.9);

- Висновком експерта №755 від 12.08.2009 року, згідно якого рідиною світло-жовтого кольору містить меткатінон, ефедрон, і є особливо небезпечним наркотичним  засобом кустарного виготовленим препаратом з ефедрину, маса в перерахунку на суху речовину кустарно виготовлених препаратів з ефедрину, що містить ефедрон становить 0,033 г., а також речовина кристалічного походження темно-бурого кольору, є прекурсором – перманганатом калію(а.с.19-20);

- іншими матеріалами кримінальної справи;

Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в незаконному  виготовленні, придбанні,  перевезенні наркотичних речовин без мети збуту, та  в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів повністю доведена та його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 та  ч.1 ст.311 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання винного, суд визнає те, що підсудний щиро розкаюється у вчиненому,  вину визнав повністю та сприяв розкриттю злочину.

              Обставин, що обтяжують покарання винного судом не встановлено.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочини невеликої тяжкості та середньої тяжкості, а також обставини, що пом’якшують покарання підсудного суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкцій ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі,  ч.1 ст.311  КК України у вигляді обмеження волі.

В силу ст. 70 КК України, підсудному ОСОБА_1 призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі .

              В силу ст. 75 КК України, суд вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком.

    Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує згідно до вимог чинного законодавства.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання: за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі на строк 2 рік ;  за ст. 311 ч.1 КК України у вигляді  обмеження волі на строк 1 рік.

В силу ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді  обмеження   волі на строк 2 роки 6 місяців.

      В силу ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1    від відбування покарання з іспитовим строком  2 роки.

         Міру запобіжного заходу засудженому  ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити попередню – підписка про невиїзд.

Речові докази – наркотична речовина, яка є кустарного виготовленим препаратом з ефедрину, маса в перерахунку на суху речовину кустарно виготовлених препаратів з ефедрину, що містить ефедрон становить 0,033 г., та кристалічна речовина темно синьо-фіолетового кольору вагою 0,3г. , яка є прекурсором – перманганатом калію,  які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛВ на ст..Хмельницький   –  знищити.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області судові витрати за проведення експертизи (р/р № 35228001000040, МФО 815013, банк Управління державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309 призначення платежу: - „за дослідження 7) в розмірі 205 грн. 94 коп..

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя(підпис):