Дело № 1-197/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 марта 2010 года                                 г. Запорожье

Заводский районный суд г. Запорожье  в составе:

председательствующего судьи     ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, образов ание средне-специальное, не замужней, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,   официально не трудоустроенной, инвалид ІІ группы, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимой:

1). 04.05.98 Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 17, 81 ч.3, 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; Освободилась 12.12.00 из Приазовской ИК условно-досрочно на 1 год 1 месяц 15 дней;

2). 08.01.03 Заводским районным судом г. Запорожья по ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, 70 УК Украины к 1 году лишения свободы; Освободилась 18.07.03 из Черниговской ИК условно-досрочно на 1 год 20 дней;

3). 09.12.04 Заводским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307  УК Украины к 5 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины – испытательный срок – 3 года;

4). 15.10.09 Заводским районным судом г. Запорожья по ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы,  ст. 75 УК Украины – испытательный срок – 1 год;

по ч.2 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

    24.01.10, примерно в 10-30 час., ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку  наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь в районе остановки общественного транспорта «универмаг Украина», незаконно приобрела для личного употребления у неустановленного лица, путём покупки за 50 гривен, одноразовый шприц емкостью 2мл., содержащий жидкость объемом 1 мл., которая согласно заключению эксперта № 183 от 30.01.10 является раствором особо опасного наркотического средства – опия (ацетилированного опия) вес которого составляет 0,225г. в перерасчете на сухое вещество, которое впоследствии незаконно перевезла в общественном транспорте до остановки «ул. Фильтровая», после чего незаконно хранила при себе, без цели сбыта для личного употребления до момента её задержания сотрудникам милиции примерно в 11-20 часов 24.01.10 вблизи д. 33 по ул. Посадочной в г. Запорожье.

Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_4 вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме и пояснила, что 24.01.10, в дневное время в районе универмага «Украина», у ранее неизвестного парня,  приобрела за 50 гривен 1мл. ацетилированного опия для личного употребления, который перевезла на общественном транспорте в Заводский район, где  была задержана работниками милиции с поличным. Наркотические средства употребляет с 2002 года примерно 3 раза в месяц. В содеянном чистосердечно раскаялась.

Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 2 ст. 309 УК Украины, по признакам  незаконного приобретения,  хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает:

- степень и характер   общественной опасности совершенного ею преступления средней тяжести;

- личность подсудимой: ранее судима за совершение аналогичного преступления, совершила инкриминируемое преступление в период испытательного срока, инвалид второй группы, официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете в облнаркодиспансере с ноября 2002 года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы страдает опийной наркоманией, нуждается в принудительном лечении;

 - обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_4: раскаялась, способствовала раскрытию преступления;

 - обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлены.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание  подсудимой  возможно только в условиях реального отбывания наказания,  с назначением наказания в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи УК Украины.

Поскольку ОСОБА_4 совершила новое преступление в период испытательного срока по приговору Заводского районного суда от 15.10.09, суд считает необходимым окончательное наказание назначать по правилам ст. 71 УК Украины, путем присоединения частично не отбытого наказания в виде 1 месяца.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_4  виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, назначив ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Заводского районного суда г. Запорожья от 15.10.09 в виде одного месяца и окончательное наказание определить в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – ацетилированный опий, изъятый у подсудимой и находящийся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ -  уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья                                                                  А.С. Яцун