код суду 2023                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Справа № 2-741/2010 рік  

 З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

         30.03.2010 року  Куп”янський  міськрайонний суд  Харківської області                                                                                  

                       в складі:  головуючого-судді – Демченко І.М.,

                                        при секретарі          -  Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп”янську цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В :

       Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого, відповідач мешкає за адресою :  Харківська область, Куп’янський район, с. Ківшарівка, 50/84. Між сторонами був підписаний договір про користування електричною енергією від 21.03.2006 року, згідно особового рахунку № 605361 споживач, який мешкає за вказаною вище адресою, користується електроенергією. Відповідно до п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1997 р. № 1357, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для сплати за спожиту електроенергію є календарний місяць. Споживач не проводив сплати за спожиту електроенергію в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 84,24 грн.. Відповідач неодноразово попереджувався про необхідність своєчасної сплати за спожиту електроенергію, але в порушення п. 20 Правил користування електроенергією для населення свій обов’язок не виконав. Заборгованість не сплачується, у зв’язку з цим позивач і звернувся до суду з позовом, а також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

        У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, які просила суд задовольнити.

            Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідча поштове повідомлення та комісійний акт про відмову від отримання судової повістки від 22.03.2010 р. з відповідною поміткою на судовій розписці, але у відповідності з ч. 8 ст. 76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду, а особа, яка відмовилась одержати судову повістку, вважається повідомленою. До суду відповідач не з’явився, причину своєї неявки не повідомив. Заяви про перенесення слухання справи чи заперечень проти позову до суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

           Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

           Встановлено, що відповідач мешкає за адресою : Харківська область, Куп’янський район, с. Ківшарівка, 50/84. Між сторонами був укладений договір про користування електроенергією від 21.03.2006 року згідно особового рахунку № 605361, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов’язання надійно постачати електричну еенргію у необхідних обсягах, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати за електроенергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. ОСОБА_1 користувався за вказаною адресою електричною енергією, але не оплачував, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 84,24 грн. / а. с. 4-6 /.

           Згідно до ст. ст. 1 і 20 Закону України від 24 червня 2004 року № 1875-IV «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

           Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і інших актів.

    Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов.

          Таким чином, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

         Оскільки позов обгрунтований, судові витрати по справі стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України.

          Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 612, 714, 1166,1193 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”,  суд, -

В И Р І Ш И В :  

              Позовну заяву Акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії “Харківобленерго” суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 84 грн. 24 коп., в повернення судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

               Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп”янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги.

                Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                 І.М.Демченко